#居家养老#养儿防老是中国几千年的传统，但随着计划生育后独生子女的产生，尤其是当今经济的发展，伴随着教育、医疗和房贷“三大压力”的形成，导致了少子化的出现，再加上老龄化和长寿化的到来，这个传统也将随之名存实亡了。

尽管50、60后这一代老人对养儿防老都已看开看透，对此，在今后不会抱有很大希望，但在当前未富先老的他们这一代，却又面临着今后养老的尴尬境地：一方面，在不想拖累子女的背后又不能以微薄的养老金入住价格高昂的养老院，即使能入住，一旦落入久病床前无孝子的日子里，难道那些非亲非故的护工人员对老人的服侍态度会比自己的亲生子女好吗？不受虐待就阿弥陀佛了；另一方面，既想自己的晚年生活过得清净不受打扰，又希望不能失去子女的温情和关爱。

既然入住养老院条件不成熟，那只好居家养老，但这个家不是子女的家，而是老人伴侣自己的家，于是便有大量产生父母与婚后子女“分家”的现象，从而打破了传统的“三代同堂”家庭结构。

50、60后的老人，在他们身上我们仍看到他们传承孝敬父母的传统和对父母唯命是从的痕迹：婚后，他们仍与父母三代同堂；进入中年后，他们尽管也为生计奔劳，但仍含辛茹苦、精心照料年迈的父母，而且义无反顾，直到现在，我们还能耳闻目睹着大量这一代的低龄老人在服侍他们的上辈已失能的高寿父母，尽管经济实力不宽裕，但对父母已尽全孝之力，也正是这样，本来已到了安度晚年，享受老来福的时候，却被拖累得焦心力竭，也正如此，他们才体会到：老来时如果跟子女同住，先别说因生活方式的碰撞带来的家庭不和，单在子女面临着的“三大压力”时，万一自己落入上辈父母一样的老来行动不变，甚至失能状态后，却要重演给子女带来深度拖累的悲剧，而且是雪上加霜的，尤其是将来轮回重演的低龄老人服侍高寿老人那种生活艰辛会更比50、60后的父母有过而不及。

既要不拖累子女，又要子女的温情和关爱，同时晚年又能过上有尊严的生活，最好的办法就是在老人行动不便，或在老人进入失能状态下，采取购买服务的居家养老方式，即请人做家政钟点工，将子女服侍老人的工作转化为家政服务，老人与子女分居不分家，让子女腾出大量的时间去寻机谋生或创建高质量生活，这种购买服务的居家养老方式，既经济又实惠，老人或子女完全可以承受，不会增加经济负担，而且还可以从服侍老人的繁重家务劳动中解放出来，并且还能跟老人早见面、晚见口，让老人不孤独，即使远在天边工作的子女，也可以采取这种方式来解决“远离千里，难尽其孝”的困境，两厢其美，何乐不为？