城镇化步伐的进一步加快在推动三农经济建设的同时，也导致大量青壮年劳动力的流失以及耕地资源利用率的下降，滋生土地闲置及撂荒等多种问题。众所周知，耕地是农民的“命根子”，耕地荒废问题的加剧不仅与国家的政策初衷相悖，而且非常不利于农业经济的发展，影响可持续发展之路及乡村振兴战略的落实！因此，强化用地监管，严禁耕地“非农化”与“非粮化”迫在眉睫，土地资源不敢再继续被“糟蹋”了！

实际上，除了城镇化的因素之外，农民之所以舍弃耕地还有一项重要原因，即种地不赚钱！在粮价低迷、生产成本逐年增加的背景下，农民仅仅依靠种地难以维持家庭的正常开支，因此撂荒土地也实属无奈之举！有专家指出，要想改善土地被撂荒的局面，提升土地资源利用率，最直接有效的办法是帮助农民丰产增收，收入一旦提升了，土地荒废的问题自然也就迎刃而解了！

当然，除了继续搞种植之外，网络上还有一种说法，即假设国家统一回收土地的承包经营权，然后每个月给农民发放3000元以保障其生活，也能够很大程度上避免耕地持续被荒废的问题。毋庸置疑，这种说法目前来看并不切合实际，但倘若我们忽略这条建议的可实施性，仅仅从这个角度来讨论分析，那么这条建议是否能得到农民朋友的认可呢？接下来我们从3个方向来推论，希望能从中得到一些启发。

第一：假设国家统一回收耕种，则土地利用率必然提升

与撂荒、闲置相比，国家统一回收之后势必会重新再分配给那些一心想要从事农业生产的农民，规模化、机械化的程度也会随之提升。由此可见，在农业生产产值增加的基础之上，土地利用率也会大大提高，比起个体农户搞种植，统一回收耕种显然更具备优势。

第二：假设国家统一回收土地，则城镇化进程必然加快

土地统一被收回之后，农村的劳动力会继续流入城镇，在城市扎根立业。如此一来，城镇人口越来越多，城镇化的进程也必然加快！届时，除了土地之外，农村与城市并未明显差别，城镇化也必然带动农民经济收入的增加，一举两得。

第三：假设统一回收农村土地，则养老问题必然改善

养老难不再赘述，几百元的养老金难以解决最基础的生计问题。因此，老有所养、洗脚上田恐难以实现。在农村，六七十岁依然下田干农活不仅解决不了经济收入问题，还可能因此让身体素质变得越来越差。因此，假设土地由国家统一回收，老人们每个月拿3000元，则养老问题迎刃而解，老人们也不用再犯愁！

虽然看起来上述这3点均是利好，但是由国家统一回收土地的建设并不实际，也与当前国家的政策初衷相悖。不过，对于没有或丧失劳动能力的农民，如若在遵从他们意愿的基础上由国家统一回收，并每个月给予3000元的生活津贴，则我想还是有很多人乐于接受的！对此，你的看法又是怎样的呢？欢迎在评论区发表你的见解。