01热点概述：

近日，河南周口的支先生陷入苦恼之中，他年迈的父亲发现自己银行卡里一分钱都没有，要知道，这里原本可是父亲后半辈子的养老金啊！

经调查后发现，“罪魁祸首”竟是支先生13岁的儿子。原来，小支偷偷将爷爷的银行卡与自己手机绑定，短短一个月内就把爷爷卡内10万元的养老金挥霍一空。

当支先生将消费清单打印出来后，大吃一惊，竟有足足28页之多。

经孩子交代，这其中不仅包括他一人的消费，还有另外两个小伙伴打游戏充值的钱。

从平板电脑、化妆品到电视等物品，小支还时不时带着两个玩伴去住酒店、澡堂、吃香的喝辣的等等娱乐活动，所有的开销都是从小支手机里爷爷的银行卡中支出买单，有时一天的消费能高达1万余元。

当支先生找到儿子其他两位玩伴的家长说明具体情况时，只有一方愿意承担其中部分费用，另一方父母竟推卸责任而不愿管，支先生感到十分无奈，在村委会的调解下亦是不肯理会，建议支先生走法律程序予以解决。

想必，看到这里，大家不免觉得奇怪，为何进行了巨额的消费，父母竟浑然不知，等到已成定局后才后知后觉呢？是否疏于管教了？为人父母，这应该属于失职了吧？支先生接下来又该如何妥善处理此事呢？

今日，东道律师事务所就和大家一同探析此事件。

02东道法评：

首先，会有网友问，小支消费出去的钱，作为家长，支先生能追回来吗？

根据《民法总则》规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施的其他民事法律行为，要经法定代理人同意或者追认后有效。

13岁的小支虽属于“限制民事行为能力人”的范畴内，但与以往事件不同的是，其消费的构成及范围较广，且并非是小支一人消费，而是三名未成年人共同支出，追回的难度很大。目前支先生亟待解决的问题更在于，如何与小支玩伴的两方父母协商沟通，共同承担“孩子们”的支出费用，挽回部分损失。

不过，类似的事件并不少见，例如今年就曾有“初二男生70天内打赏网络女主播达158万元”的事件，最终经法院调解，直播平台全额返还了这158万元。

上述网络打赏高达百万的行为明显与其年龄和智力水平不相适应，因此，在未得到法定代理人追认的情况下，其行为应当是无效的。监护人有权要求网络服务提供者返还该款项。

根据上述事件，东道律师事务所希望能引起广大家长们的注意。

1.未成年的孩子往往缺少分辨能力。

据相关调查，现在占据未成年孩子们时间的大头就是“手机游戏”，尤其在乡镇、农村更为显著。加上父母疏于管教，爷爷奶奶年纪大了，顾好自己就不错了，更别说细心全面地照顾孙子孙女们。

2.很多家长没有认识到小孩子过早玩手机的严重性。

生活中，我们看到很多家长为了哄小孩，随手就把手机扔给孩子玩，不会关心孩子拿着手机在做什么。正是广大家长们的粗心大意，才会给孩子们以可乘之机。

3.未成年人的行为管制除了是法定监护人的责任，也亟待全社会的关注。

根据《旅馆业治安管理办法》第二十四条住宿人员应当遵守下列规定：(一)提供本人有效身份证件，配合旅馆登记相关信息，未携带有效身份证件的，应当经公安机关核实身份后，配合旅馆登记相关信息(二)留宿他人，或者将登记的房间提供他人住宿的，应当按照本条例规定由实际住宿人办理住宿登记(三)禁止将易燃易爆、剧毒、腐蚀性、放射性等危险物品和管制器具、淫秽物品、毒品等违禁物品带入旅馆(四)禁止从事卖淫嫖娼、赌博、吸毒、传播淫秽物品及其他违法犯罪活动(五)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在旅馆住宿时，应当有监护人或者监护人委托的其他完全民事行为能力人共同住宿。

在本事件中，13岁的小支竟然能大摇大摆地带着两位玩伴出入酒店开房，可见，相关部门的监管也出现失职和不到位的现象。虽然各大网络平台早有实名认证及防沉迷的规定要求，近年来，未成年沉迷游戏的新闻仍屡见不鲜，规定似乎是“形同虚设”。为了应付所谓的“实名”，孩子们会偷偷拿着家长或兄姐的身份证来替代。

所谓“道高一尺魔高一丈”，当我们意识到这类漏洞出现时，亦应落实更为严格的措施和制度予以保障。对此，您怎么看？欢迎在评论区分享您的看法！