政策法规
户均1.5套房,为何房价还不降?空置税再一次被专家提及
2020-10-15 21:50  浏览:589  搜索引擎搜索“养老服务网”
温馨提示:信息一旦丢失不一定找得到,请务必收藏信息以备急用!本站所有信息均是注册会员发布如遇到侵权请联系文章中的联系方式或客服删除!
联系我时,请说明是在养老服务网看到的信息,谢谢。
展会发布 展会网站大全 报名观展合作 软文发布

房子的话题一直是被人所关心的话题,毕竟一套房子关乎着许多人心中想念的“家”。但我国的房价之高在世界上都是有名。这样也让不少人都在“望楼兴叹”。据了解,很多人在步入社会之后,才发现原来周围人跟自己一样,辛苦工作几十年都是为了一套房子。

房价这么贵,真的是房子太少的原因吗?其实根据有关数据来看,这是个错觉。据了解,我国的人均居住面积在2019年时就已经达到了40.8平方米,而日本和韩国的人均居住面积才19平方米。从央行公布的数据来看,目前中国96%的家庭都有房产,而且户均1.5套房子。可以说,中国的房子很多,房地产市场也已经到了比较饱和的程度了,按照房子总量来说,也是已经够住了。


实际情况是,很多人都被平均,现在的中国,可能很多人连一套房子都没有,有的人却有好几套房,家里住一套,其他城市度假买一套,工作单位旁边再买一套。就是因为这些多套房持有者的存在,才会造成我国看似人均居住面积大,但刚需者还是没房住这种现象。

每户应该至少有一套房,多代合住不好

正是因为这样,所以在很多的普通家庭有了一套属于自己的房子,子女与父母也往往跟着一起住了。这更是让许多人感叹,房子太小了。但是房子小又能怎么样,中国的房价太贵了,普通家庭很难买得起第二套房子。

但是在这种时候,住建部前部长仇保兴曾在公开场合表示,每户应该至少有一套房,多代合住不利于家庭的稳定。子女与老人应该要保持“一碗汤”的距离,这样的居住才能更加健康与和谐。


很多网友在看到这个的时候,都认为这是老干部在劝人买房,一点都不体谅普通家庭供房的辛苦,毕竟每户一套,对于普通家庭而言,可能就是两套或者三套房子了。在中国现如今的房价下,对于一个普通家庭根本无法实现。但老干部之所以这么说,也是看到了在疫情期间多代共处一室的弊端,比如,家里人的作息时间不统一,或者是楼房隔音效果差等等。

而就是基于各种弊端,仇保兴才会发布这个言论。他认为,在接下来的中国老龄化社会中,居家养老模式才是主流,集中养老模式将会被替代。但是这种养老模式也要求老年人最好能拥有一套属于自己的养老房。


但是这种养老房怎么来呢?靠买是不现实,靠国家补助也是不合理的。毕竟如今中国的房价这么高,但有网友表示,中国的空房子不是很多吗?如果把之前提出的空置税落实下来,让更多的房源流回市场中去,不就可以解决这个问题了吗?

空置税再次被提及

其实空置税的提起已经有好几年了,但一直没有实施起来。仇保兴认为,发行空置税,能有效地缓解投机者炒房给中国楼市带来的空置率的问题,从而进一步缓解房源少给居家养老模式带来的困难。


所以,老干部才会提出空置税这种惩罚税收,通过这种税收,让持有多套房屋的人,会因为税收被迫出售房源,而当大量的房源回到市场上时,也能让更多的刚需购房者能买到自己想要的房子。

而且当大量的房源回到房地产市场中时,也可以让房价快速下降,毕竟房价能被炒起来,大多也是因为炒房客拿着太多房子,造成大量社会资源被浪费的原因。所以,比起国家发布其他的措施来调控房价,不如让市场自己调节,这样带来的下降才是持久的,这也能让更多的刚需购房者能拥有属于自己的房子。


而且,随着房源的增多,也才能让老人实行“居家养老”模式,而不是现在这种多代同住的现象。当然,在其中也要把握好尺度,避免造成投机者假借买养老房名义又开始炒房。

虽然“空置税”的话题已经被喊了好多年了,但如今老干部的再提及,想来也应该要真正的上路了。毕竟,之所以有投机者炒房也是因为时代发展的关系,这就只能通过时代的发展去消除了。如今的国家也在不断的发展,制度也在不断的完善,相信在不远的将来可以实现人人有房住的目标。对此,你有什么看法,欢迎留言讨论。

(本文由财团智库原创出品,未经许可,任何渠道、平台请勿转载。违者必究!)


发布人:6ca0****    IP:117.173.23.***     举报/删稿
展会推荐
让朕来说2句
评论
收藏
点赞
转发