“一母能养十儿女，十儿女难养一母”，“养儿防老”，“女儿没得到钱，就应该儿子给父母养老”，这些都是经常在农村看到的情况，每个家庭都有可能发生，甚至可以说跟儿女的经济条件没多大关系，只要子女一多，反而老人养老成为问题。

比如这家的情况，老大说“不能老让我们一家养着把，应该轮流来养”，老二说“我们家2个孩子已经都快养不起了，压力太大，怎么还能再养两个老人，让有钱人养吧”，老三说“我们两口子还年轻，没有孩子，但是都要上班，没人在家照顾父母啊”，老四说“我们虽然赚了些钱，但是没有一分是父母给的，老人给你们盖房子、看孩子，你们理应给他们养老”。

最终儿女商量后决定，大家“轮替伺候”，不论有钱没钱，还是工作闲忙，每个家庭轮一个月，再去下一家。这样看似平局伺候老人的方法，对于儿女来说真的“公平”吗？

现在农村老人养老，无论采取什么方法，其实都是很难做到决定公平，有的家庭甚至为了老人养老而大打出手，兄弟姐妹反目成仇，老死不相往来。问题的原因到底出在那里呢？其中在农村出现最多的一个原因就是有些女儿认为都说养儿防老，那么现在为什么反而让我们女儿伺候养老呢？

这种情况出现也是有原因的，现在农村需要养老照顾的一般都是80岁以上的老人，因为70岁以下的还有行动能力，有的还能下地干活，不至于让子女照顾。那么80岁以上的这部分老人，他们年轻时可不像现在，以前家里七八个孩子很正常。

那时候“养儿防老”观念根深蒂固，尤其是在农村家里不生个儿子是会让人瞧不起的，甚至现在部分农村还是存在这种情况。所以在以前农村老人对儿子是非常倚重的，父母年轻时赚的钱都给儿子结婚盖房子用了，在现在很多农村也是给儿子买楼、买车、装修，还要帮儿子带孩子，手里有钱也有贴补儿子了。

还有就是老人的遗产，包括宅基地和房子，以及家里口粮地和剩余的财产，都是给儿子，一半嫁出去的女儿很少有回来争夺的，这已经成为一个默认的规则了，不像城里子女，有时候为了个父母的财产还能打的头破血流。这在以前，女儿如果回来争夺家产，这会让村里人喷的。

但是对于女儿，都认为“嫁出去的女儿，泼出去的水”，有的还要很多彩礼来贴补儿子，一些家庭条件好的可能把彩礼还给小两口，但是多数是不会出太多钱给女儿的。不像现在，很多家庭独生子女，女儿结婚，家庭有钱的，还给配上个车。

正是由于以前的一些原因，在农村有很大一部分人都认为，女儿没有得到父母的财产或者遗产，大多数都给儿子了，那么女儿正常来说，赡养父母的责任就比儿子要少，只要父母健康，一半是不需要回来照顾的，除非父母生病，儿子出钱，女儿可以出力，去医院照顾照顾，如果女儿有钱那可以自愿出一些。如果女儿经济条件不好，不出一分钱，也不会被村里人说。

对于这个问题，在农村有很大一部分人是这么认为，给父母养老，还真有没一个“真理”和“标准”，父母对儿女的爱是无私的，无论子女，是不是都应该回馈父母，虽然父母很难把一碗水端平，但是养育之恩，何时报答，难道要等父母离开了，才知道后悔吗？

以前家庭子女多，父母难以做到一碗水端平，但是手心手背都是肉，也没让谁饿着，你现在就忍心让父母在担惊受怕中度过晚年吗？

我认为，作为儿女，不论有钱与否，对于父母养老问题，应该有钱多出点钱，没钱多出点力，没有决对的公平，都是自己的父母，也不是为别人养的。况且你现在对你的父母的样子，你的孩子都看在了眼里，等到你老了，亲情和孝顺是可以传递的，子女也会跟你学。