目前我国已经进入老龄化，而且就60周岁以上老人分布比例来，农村占比超过了6成。而随着越来越多年轻人进城务工，甚至是定居城市，使得农村的留守老人，面临着很严峻的养老问题。

不过，近期江西推出的农村“颐养之家”，获得了官媒的赞许，其通过盘活闲置宅基地和农房，靠国家补贴、个人出资，外加社会捐助，为当地的老人提供了一片养老之地。从表面上看，闲置的农房也用了，农村老人也养了，这确实是一个一举两得的事情。

其实，受养老金金额和身体素质等各方面的影响，农村老人与城市老人相比，面临的养老压力要大得多。而正是这份“养老之忧”，还引发了一系列的问题，比如，靠种地无法挣养老钱，只能外出打工，从而造成土地撂荒问题。再比如，农民为省钱养老，不得不勤俭持家，从而降低了农村消费能力，使得经济内循环并没有预期那么顺畅。

按理说，“颐养之家”这样的养老模式，确实值得推广，但是，克服农民的养老难题，仅靠“聚群”的方式很难解决。

截止到目前为止，农民的年均收入并不高，据专业数据统计，农村居民人均收入约为16021元。而且，随着越来越多的农村年轻人在城市买房，年轻人的房贷压力已经很大，用来分配给老人养老的钱并不多，甚至部分年轻人都自顾不暇，还需要家里的老人帮衬一些。因此，在花钱多少决定养老质量高低的前提下，农民的养老费用从哪来，是实现农民高质量养老的关键性问题。

与此同时，农民的生活轨迹，大体可以用“辛苦”两字来形容，很多60岁左右的农村老人还在工地上挥洒汗水，就是最直接的证据。而正是这样的生活轨迹，让农村老人的身体素质，明显要低于城市老人，而且年岁越高，这种差距往往就越明显。然而，在农民参与“聚群”养老时，小病小灾的还可以被照顾，一旦因重大疾病瘫痪在床，这种“聚群”式养老，就很难发挥作用。

为了逐步实现农民的高质量养老，国家先后采取了很多措施，主要措施如下。

在今年的“中央1号文件”中，国家表示将推动村级幸福院、日间照料中心等养老服务设施建设，发展农村普惠型养老服务和互助性养老。这一措施就是说将逐步实行农村公共养老，通过农民相互帮助的方式，来在一定程度上，改善农民的老年生活。而联系到实际，部分地区的村委会推出的“爱心食堂”，至少能在日常饮食上，让老人不再糊弄，年轻人外出打工也安心。

除此以外，在《关于推进养老服务发展的意见》中，国家表示，将重点为经济困难失能（含失智，下同）老年人、计划生育特殊家庭老年人提供无偿或低收费托养服务。这一措施表明，国家将依托公办养老机构，来为农民养老进行兜底。而考虑到整体的运营花费，目前重点保障的对象是那些低收入、失能的农村老人。先把最困难的群体保障好，之后再扩大受惠人群。

总的来说，农民目前养老最大的问题还是没钱，这就需要完善相关的政策，探讨能否用土地承包经营权，换取农民的养老资本。当然，通过向银行抵押宅基地使用权，实现“以房养老”的方式，在“空心化”严重的偏远山区农村，还是很有必要推广的。而农民最需要注意的问题是，目前国家已经允许灵活就业人员，参保职工养老保险，抓住这个机会，农民的养老金就会多很多。