对养老只有交社保这种脑残式的观点我就不多提了。想提一下的是提高养老金的事，就是希望政府直接提高的方式，这个呢？我当然是巴不得呢。但是，现实性不大，循序渐进式的增长则可能性非常大。

昨天有人已经晒出了山东某一个地方的养老金，直接提高了，由108提高到130多，150多的，大致上就是这样。挤牙膏式的增长有可能，一下子提高到500、600的，有可能只剩下空喊了，找不到任何的可能性空间。再说呢，这一丁点一丁点的增长，实际只是消化了一下物价上涨指数，并没有真正提高消购买力。

所以还得积极寻求其他途径才是正理。我就说一下农民手上的土地能不能养老？

一提这个有些人还是想到流转操作。一人一亩地流转一年得500元，这个流转费就算不错了。显然这个数字不能养老，即使按照我的方案把全村土地名义上安到老人头上，再进行名义上的流转，还是不行。就是说即使每位老人名义上有10亩地流转，年收流转费用5000元，平均每月不到500元，这个数字还是实现不了养老。

这里面有个流转费与净利润的一点差距，就是你流转你的地，我接受你的地，除了给你这个流转费，我还要赚钱啊，我不能做雷锋啊。差就差在这里了。所以流转这个操作，实现不了养老，主要是流转费不可能突破需要的养老费钱数。

当然除非流转费很高，给他利润空间后得到的流转费也够生活，那可以。但这更不现实。例如一亩地流转费700元，他能做到900收益，他还能赚200元。实际上土地年收益可能都到不了800，怎么可能给你700租金呢？这不符合现实市场行情。

只有在我方案里，把土地全部纳入村集体经济，性质上属于公益福利项目，就不存在营利为目的。而村委那班子人，本身是拿国家工资的。原则上也是不可以从土地收益里拿钱的。土地全部收益，全部用于养老。如果他们把这个事情办的很好，则有政府组织上的另外奖励。

再结合上面说的那样。一位老人名义上10亩地，这个数字实现概率可达到99%，这一点我相信绝大多数地方能实现，只有个别地方人均土地实在太少，无法实现。但也可以有以少胜多的经营方案。因为我这个方案的核心，是土地收益与老人数量之间的关系决定的。并不是土地数量决定的，土地数量只是大概率一个保障而已。

比如，10亩地种小麦的收益，还不如1亩地种大葱的收益多。所以重点是土地收益量，不是土地数量。土地多的地方，就算种植普通粮食也够养老，土地少的地方就要在项目上下工夫，照样可以实现养老。

接上面的话，一位老人名义上10亩地，再把10亩地收益全部用养老，可实现年收益8000元，平均每月666元。这个数字基本上才可实现村内养老目标。而一亩地年收益800元，10亩地8000元的来源，是种植普通粮食，是按照最低种植物保守算的。如果稍微调整一下，一部分种粮食一部分种别的经济作物，那这个收益会更有保证。名义上每位老人10亩地怎么来的？就是本来属于全村人的，现在只算老人数量，把年轻人那部分地匀过来了。年轻人愿意吗？如果你是那个年轻人，你来做个选择试试看，你自己的地，随便你怎么个搞法，情况你自己知道没别人啥事。现在告诉你，把你的地让出来，你不管了。给你的回报是，你到60岁以后，每月从村上领取足额的养老金，把你的养老解决了。如果你现在家里就有60岁以上的老人，那他们的养老费，村上承担了。你孝顺那是你的事，总之老人的基本生活你不用担心了。将来你自己老了也是一样这么办。就一个意思，凡是本村够60岁以上的老人，不需要劳动村上把养老管了。请问你的选择是什么？是要保持自己的地不变，还是选择让出？当然这里要排除一种情况，就是当地年轻人的土地本身就是致富项目，那就用不着这样做，那种地方农村人都富裕，也不存在老人没钱养老的情况。

现在最后一个关键性问题就是：农村一位老人基本养老，一月666元，是否能够？另外再加上社保这点，同样按照最低，一月100多，两个加起来就是每月800元了。这个800元能不能够？这一点需要全国农民出来投个票。

如果能够，也能这样操作，

其一，今天的农村老人养老问题一年内就可以解决；

其二，所有农民的养老问题就解决了；

其三，这个方案不需要政策大调整，只需要村内操作就能实现。

比如，现在的土地确权不受影响，确权证也不受影响。如果哪位村民需要进入城市融入城市保障体系，只需要把自己名下的手续过户给下一个需要的人即可。这对进城打工做生意创业的人没有影响。只要你户口还在村上，就以这个为准。

如果是把户口迁入城市，就不再享受村上福利而享受城市那一套保障福利，这个时候，可以过户自己村上的福利手续给下一个人。实际上这下一个接手福利的人，也只能是城市想到农村来生活的人。意思就是走一个，原则上可以补一个。但总体上是希望农村户口的人越少越好，这样每个人的福利保障性就更强了。而这一点也正符合国家鼓励户口转移到城镇的政策。

如果暂时没有对接到这样的人，可以保留这个手续资格。但不能同时享受城乡两套福利，一个人只能享受一个，二选一。所以这个方案，大方向与国家政策一致，就连局部的政策也不需要调整，仅仅在村上就可以这样操作。

其四，在所有农民养老问题得到解决以后，整个农村的人就活了，经济就腾飞了。什么刺激经济，拉动内需，都在这个问题得到解决后，迎刃而解了。为什么？因为你把农民的后顾之忧解决了，就等于释放了农村人的消费潜力。乡村经济振兴又必然进一步带动城市经济的二次增速发展。水涨船高，一圈一圈，良性循环，整个国家经济会进一步大幅度提高。只要农民养老问题解决，年轻农民的后顾之忧没有，短时间内大家就可以快速进入全民小康生活水平。中国也就一跃成为中等发达国家之列，民富国强，就在眼前。