这段时间网络上兴起一则非常有意思的话题讨论，讨论的内容大致是：一位老人退休后手头上有30万现金，但无法领取养老金，另一位老人虽然没有这30万储蓄，但每月却可以领取2000元养老金，两人谁过的更潇洒？

其实从这里我们也就不难看出，表面上我们是在讨论老人退休后的生活问题，但实际性反映的却是是否缴纳社保后退休生活的差异性，那到底是那些缴纳社保后领取养老金的人过得舒服，还是早年手中攒有大量存款的老人过得舒服呢？

社保的缴纳存在分歧

其实在关于缴纳社保这件事上大家一直存在分歧，很多年轻人认为，现阶段缴纳社保实在是没有必要事情，因为社保他们的基础工资就会降低很多，可外面租房与生活压力又要求他们必须要多赚一些钱才能稳定生活。在这样的心理下，很多人并不愿意缴纳社保，他们觉得可以在年轻时自己多攒一些钱，等到退休后即便是没有国家发放的养老金，他们也能过的更好，生活甚至可以更富裕。而养老金那些不过只能满足日常生活罢了，毫无生活品质可言，自然也就无法吸引他们。

但也有许多追求稳定的人认为，社保的缴纳是必要的。而且很多时候我们在单位上班后社保都是由单位财务统一给缴纳了，根本不用自己操心。况且只要不超前消费的话，基本工资对满足生活需要绰绰有余，根本不用担心生活水电的压力，既然如此的话，为何不按时缴纳社保呢？等到退休之后，那些未曾缴纳社保的人还得担心退休生活的安定，而他们只需要每天躺在家里晒晒太阳，过着无忧无虑的生活，也不用担心断了生活来源，实在非常舒适。

拥有30万的老人未必过的舒服

那么事实真的会像他们预料的那样发展吗？我们回到问题上来，从表面上来看，那些拥有30万元的人在今后生活肯定会更加滋润一些，因为他们的可支配收入要远远大于每月领取2000多养老金的人，所以在物质生活上也会有更多选择。但事实真实如此吗？想要达到我们上述的生活只有一个前提，就是完全不顾及花销，将这30万元当做一次性可消费钞票，每天想怎么花就怎么花，至于能够花多少年，还有花完之后生活该怎么办，那我们就没办法去估计了。

事情确实没有我们想的那么简单。要知道那些存有30万的人本身就打算将其当做未来的养老资金，那么在日常花销上自然想的是省吃俭用，因为他们除了这30万基本上也就没了经济来源，除非他们愿意把钱存在银行。

那这样的话我们来算算这30万每月到底能产生多少利息？以现有的银行存款利率来看，30万存款差不多能谈到3.98%的年利率，那一年下来利息可以保持在1.1万左右，分摊到每月不到1000。和2000元以上的社保相比，这1000元完全没让我们老年生活有所提高。

高质量的养老生活需要社保

更何况这还是理想化的状态，如果说将我国每年的通胀率算上的话，存30万在银行的年利率差不过在3%左右浮动，这样的话我们每年能拿到手的利息就更少了。此外拥有30万存款的老人还得担心未来货币的贬值率，可能在我们现在看来30万真的很多，可是谁敢保证10年后这些钱还是一如既往的值钱呢？拿在手上花了怕未来没有的收入来源，放在银行存起来每年的利息也没有高到离谱，很多人此前都以为选择30万更划算，现在恐怕就不那么想了吧。

反观那些每月定时领取养老金的人，他们根本不用担心所谓的通胀率，所谓的货币贬值，因为政府每年发放养老金的数量都是根据社会经济的情况而定的，但可以预料的是，每年退老人拿到手的养老金都在上涨。所以说，那些手中有30万存款的人，未必有这些按月领取养老金的老人过得舒服。人在老年后本来就不应该操心太多事情，况且手中有钱却不敢花的滋味也不好受，那为何我们不能按时缴纳社保呢？

从这次老人之间的对比我们也能看出来，那些未缴纳社保的人和按时缴纳社保的人在退休待遇和心态上完全不一样。很多人觉得只要手中有钱哪怕老了也不慌，但我们别忘了货币也是会贬值的，与其考虑这因素那因素，倒不如按时缴纳社保来的省事儿，最起码退休之后的生活完全不需要我们多操心，每月按时领取养老金就可以了。为了保证高质量的养老生活，希望大家能够作出正确选择。