政策法规
有“温度”的建议,65岁以上农民“老有所养”,农民好日子来了?
2020-11-27 09:40  浏览:442  搜索引擎搜索“养老服务网”
温馨提示:为防找不到此信息,请务必收藏信息以备急用! 联系我时,请说明是在养老服务网看到的信息,谢谢。
展会发布 展会网站大全 报名观展合作 软文发布

最近这段时间,关于农民养老的问题一直被热议,确实不同人对于农民工的想法是不一样的。之前以为全国政协委员王学坤就提出,建议推行农民推行制度,农民听说这个建议的时候肯定是大力支持的,因为这意味着自己以后的生活有了保证。但是有些人其实是不支持的,他们认为农民的贡献不够,也就是种田,为什么可以领取养老金呢,这样显然是不公平的。有这样想法的,很有可能对于农民的贡献不是很清楚,当年大力发展工业的时候,不仅仅是工人,而且农民也扮演了很重要的角色。


“洗脚上田,老有所养”如果能够实现,当然这是指65岁以上的农民,那么我国进入全面小康社会的成果就相当的不错了。对于几代农民来说,其实退休是他们做梦都不敢想的。如果65岁之后能够领取养老金,却是农民会欢呼雀跃。其实很多人是支持这个建议的,因为这是一个有温度的提案,也是目前国内最现实的社会问题之一。

之前的农民他们交了一辈子的公粮,却是是有着很大的贡献的。2003年我国还取消了农业税,农民的日子也越来越好了。不过那一代的农民现在已经超过了60岁,显然不少人已经干不了繁重的农活了。那么如果真的给农民发养老金,那么一个月发多少合适呢?我们国家的城市很多,不同地区的发展也不一样,所以这点也是很关键的。


因为不同地区的发展是不一样的,所以可以参照当地最低的生活标准,而且还采取相应的配套措施,这样就很有持续性了。比如说上海城乡居民的足底生活保障是每月790元,北京是710元,天津的农村地区为540元,而郑州仅为290元,可见因为城市的不同其实差距也是很大的,当然这和城市的经济水平和消费水平有关,所以给不同地区的农民发养老金的话,其实是不能一刀切的。


目前看来,上海的养老金是最高的,但是有人就有疑问了,农民的土地还是可以有收入的,那么这个又怎么算呢?我们注意到,是建议发放基础养老金,这个“基础”就很准确了,就意味着不完全代表养老金,而且是起到一个补贴的作用,基本养老金和养老金肯定是存在着区别的。而且现在农村的新农合也比较不错。


今年新农合的范围扩大之后,相信很多人已经发现了看病难、看病贵的问题已经基本上解决了,却是新农合的作用是很大的,在报销比例提升之后,其实就相当于国家给农民发钱了,对于农民的健康是有保证的。所以如果真在的建议农民退休制度,那么土地的问题肯定是要考虑的。毕竟土地问题也是很重要的,到底是给基础养老金,还是解决土地之后给养老金,这就是一个值得考虑的问题了。对于农民推行的问题,你是什么态度呢?


发布人:a32c****    IP:117.173.67.***     举报/删稿
展会推荐
让朕来说2句
评论
收藏
点赞
转发