赡养老人是每个人的法定义务，作为儿女人人都有份，都有责任。而在有的家庭却出现了分歧，有的愿意养很主动，有的不情愿显得特被动。

这家就这样。老母亲如今90多岁了，有六个女儿，在养老方面本应是都有份，可姊妹六个在商量老人养老问题时，总是意见不统一，达不成一致。提出过不少方案，比如轮流照顾，有人不同意。又比如，为老人雇保姆，因出钱问题也有人不同意。最后，弄得也是挺为难的，总得让老人活下去，总得有人管吧。

其实这姊妹六个并没有多大矛盾，“六朵金花”从小都很要强，也很体谅父母没有儿子的苦衷，自身都很努力。除了老大、老二当时情况不允许外，在家务了农，没有上大学。下面的四个姐妹，学习成绩一个赛一个，都考取了比较理想的大学，如今都有了稳定的工作和家庭，有的还留在了省会城市工作生活。相比大姐二姐，这四姐妹都很体面。

特别是老三，在县医院工作，利用自身优势，从健康方面照顾老人更是体贴一些，细微一些，相比投入的精力也多一些。在异地工作的姐妹，有的虽然人不能到场，在钱物上做得也很到位，该出钱时出钱，该出物时出物。老人能自理时，都不是问题，也都好办。

随着年龄的增大老人不能自理了，病也增多了，老人就离不开人了，随之而来的养老任务也重了，开销也多了，但区分到六姐妹人头上，也不是多大困难，都能负担得起。

本是很好解决的问题，为啥成了难题？据说，主要原因出在翻旧账上，老大老二认为，当时家庭条件不好，父母不同意她俩上学，导致都务农了没出息。后来省吃俭用，节衣缩食，包括老大老二结婚都没陪嫁，全供四个妹妹上大学了，四个妹妹应把赡养老人作为回报，应主要负责赡养。

姊妹六个每次协商赡养老人问题时，焦点都出在这里，随之又衍生出一些其它问题。也有的说，四姐妹是没少花钱，但工作后给予父母的钱，父母不都又贴补给老大老二了吗？等于谁都没吃亏，老大老二虽然没上大学，可经济上并没受损，四姐妹结婚父母也都没陪嫁，没给钱。

旧账归旧账，养老归养老，一码是一码。养老六姊妹都有份，什么理由都不是理由，尤其是老妈现在都不省人事了，不论采取什么办法，此时都应该尽点孝心，如果为此争来争去是对不起老妈的。老妈含辛茹苦把六个女儿养大是多么多么不容易，特别是供几个孩子都上大学，在农村是相当的难。作为女儿，此时是最需要回报老妈的，现在不孝顺还有机会吗？

家家都有一本难念的经。老大老二其实没必要翻出这些旧账，这不都是当时特殊的背景吗，连饭都吃不饱，不得先保证活下来，让全家人吃上饭吗？父母和老大老二肯定要参加劳动挣工分，来养活全家人，六七十年代的农村不都是这样吗？

此时，在计较这些没有意义了，老大老二也都是七十多岁的人了，说句不好听的话，还有多少机会能孝顺老妈，有朝一日想孝顺都没机会了，那时再遗憾又有何意义？何不如现在多尽些孝心，让老人愉快度过每一天。这不是儿女的最大心愿吗？

以上仅为个人观点，不妥之处请指正。希望能够帮助到你和更多人。对此话题感兴趣的师友们可关注、可转发，可在下面留言、探讨、讨论与点评。谢谢！

注：图片来自网络，与文章无关。