在我们的身边，隔代育儿一直是主力，现在出现了一种“隔代抚养”的新焦虑，那就是姥姥逐渐成为带娃“主力军”，而奶奶带娃则呈现边缘化趋势。

在一份有2241人参与的调查中，姥姥带娃的占据43.9%，远超过奶奶带娃所占的14.7%。

而与之形成鲜明对比的，是在将来的养老中，小家庭更倾向于赡养孩子奶奶，而不是孩子姥姥，受传统思想影响深远……

“凭啥姥姥带我，老了却让奶奶享福？”

爸妈邻居家有个活泼可爱的小男孩，在我印象中，从小到大都是孩子姥姥在带他。从第一次吃辅食，第一次走路，到进入幼儿园的接送，绝大部分时间都是姥姥在帮忙带娃。

奶奶很少出现，一般是节假日过来看看孙子，然后各回各家。转眼过去了这么多年，隔壁男孩已经是五年级的小学生了，有了自己的是非判断标准。

老人年岁大了，孩子奶奶要搬过来同住，男孩天真地问“为啥姥姥不来呢”，爸爸却说：“奶奶才是主人，姥姥是客人……”

孩子表示很不服气，“凭啥姥姥带我，老了却让奶奶享福”，一句话让宝爸愣在当场，不知道该如何回答了。

都说童言无忌，孩子这句话却点明了“截胡式养老”的尴尬，戳中了无数家庭的痛点。

在孩子眼里，谁付出多谁就应该多享受，这才叫公平！而且从孩子的感情上来说，也是和姥姥更为亲厚，不过显然爸爸不这么想。

为什么会出现“截胡式养老”的现象？

网上有句话广为流传：妈妈生，姥姥养，爷爷奶奶来观赏，爸爸回家就上网。可以说反映了部分家庭的真实情况。

“截胡式养老”，说的是老人在带娃这件事上付出较少，却最终享受了超出于姥姥的“福利待遇”，仿佛“截胡”一般。

其实这种现象很普遍，背后原因得分两头说。

从带娃的角度来说——

首先，法律上规定了子女赡养父母的义务，老人却没有带孙辈的义务。这也就是说，老人帮忙带孩子是情分，不帮是本分。在这件事上不分是孩子姥姥还是奶奶。

而之所以姥姥带娃的越来越多，和避免婆媳矛盾，让女儿安心工作有很大的关系。姥姥和宝妈在发生育儿分歧时能够更好地沟通，大多站在女儿的角度来考虑问题，母女生活更舒心。

再从养老的角度来看——

受传统“传宗接代”思想的影响，男士会觉得赡养自己的父母天经地义，这是“落叶归根”，理所应当，孩子的爷爷奶奶就是家里的主人，这和是否带娃是两回事，不能混为一谈。

而大部分的岳父和岳母，帮忙带孩子也是发自真心，不求回报的那种。为了避免女儿难堪，除非特殊情况，否则也不会和女儿、女婿住在一起，甘愿被“截胡”。

如何平衡隔代育儿和赡养老人？

权威数据显示，国内随迁老人接近1800万人，其中专为照顾晚辈的比例，高达43%。

隔代育儿和赡养老人，该如何平衡呢？来看看这几个中肯的建议。

① 要对双方老人一视同仁

养儿不易，难道说养“儿媳妇”就容易吗？老人这一生，都为子女付出了辛勤的劳动，不该以性别区别对待。

成婚后要对双方老人一视同仁，女婿的真心，岳父岳母也能感受得到。真正的亲情向来是“说情”。

②不能以是否带娃，作为养老的前提条件

无论是孩子奶奶还是姥姥，子女都应该尽赡养老人的义务，不能以带孩子作为要挟。对于付出较多的老人，也该懂得知恩图报，不做白眼狼，这也是给子孙后代树立一个榜样。

③从小教育孩子“不偏不倚”，懂得孝道

不要从小就给孩子灌输那些“重男轻女”的观念，而是提倡和老人更加亲近，懂得孝顺。无论是姥姥还是奶奶，都是孩子的长辈，要同样孝敬，没有主人、客人之分。

互动话题：你身边有这样的事情吗？