关于“延迟退休”已经争议了很多年，直至今日，依旧有大量民众抗议延时退休。理由很贴切，一些从事重体力劳动的人，到了50岁以后，确确实实干不动了。能熬到退休尚且不易，若再延长五年退休，对他们而言意味着更多的伤病。甚至有人表示，自己未必能活到退休年龄。

同时，也有一部分人表示，到了50岁后很难找到工作。一旦下岗，男性50岁到65岁这15年里生活都成问题，怎么熬过这15年？女性也同样存在这个问题，50岁时或许能找到保洁工作，当一位从事体力工作的保洁阿姨。但50岁以后，就连保洁公司都嫌弃。那么接下来等待退休的10年，怎么熬过去？

不只是低端从业者，就连教师这样的公务员也对“延时退休”争议很大，用他们的话称，一线教师永远希望能早点退休。不只是因为压力大，更因为精力、体力、脑力都随着年龄渐长开始变得吃力。而那些不想退休的教师，通常都不是一线教师，他们上下班只需要坐在办公室里等下班，自然喜欢延时退休。

于是有专家提出建议，将“延时退休”改为“工龄退休”。先不说这位专家提的建议到底有几分话语权，就是“工龄退休”而言同样引发争议。尤其是一些高学历者反对声最大。因为他们考研、读博后，真正参加工作的年龄远比基层晚很多。如果按照“工龄退休”，他们会很吃亏。

有人就此提出疑问，既然争议这么大为何一定要推动“延时退休”呢？原因很现实，因为养老金缺口压力太大，再加上中国生育率在逐年降低，未来很可能迎来人口负增长。没有更多的新生人口填补养老金，所以“延时退休”势在必行。

除了这个原因之外，也有专家表示“延时退休”会催生三大变化。第一种变化是考取公务员的人越来越少，更多的人会因为抵触“延时退休”选择自谋职业或自由职业，这反而会带动创业与更多新的就业岗位的出现。第二种变化则是，人们会逐渐从工作中脱离出来，重新思考人生，思考自己想要的生活。最终选择为自己负责，想办法攒够提前退休的钱，早早地过上不需要国家负担的退休生活。

第三种变化，那就是人们会对老年生活越来越焦虑，从而被迫扩大理财，无形中将刺激中国的理财产业以及背后的金融产业的蓬勃发展。渐渐地，也将推动我国养老政策的完善。从依靠国家养老，转变为商业理财投资养老和国家养老相结合的方式。

总而言之，“延时退休”对国家而言百利而无一害。至于生活在这个时代的民众，唯有适应这个时代的快速变化。不然，只会被时代淘汰。不过也不用绝望，对于那些实在混不下去的人，依旧可以申请“低保”，不至于真的生活不下去。

究竟是“延时退休”，还是“工龄退休”，其实对于大部分人而言都不用太在意。原因很简单，对于决定不了的事情不要过多烦扰，做好眼前的事，多赚些钱、存些钱、必须学会理财，将财务自由当作自己的目标，才能不受束缚、提早退休，过上想要的生活。

这样一来，无论是60岁退休，还是65岁退休，又有何区别呢？看清本质，努力成为不差那点“退休金”的人，才是最重要的。趁着年轻，又或者趁着自己还干得动，别求早早的安逸，努力奋进才是硬道理。即便不承认这一点又能如何？早早接受，提前准备，晚年的生活才能体面而从容。