今天我们继续来聊聊养老金的话题。养老金调整是所有退休人员都非常关注的事。大家在关注自己涨了多少的同时，也很在意别人涨了多少，差距大不大。这也是很正常的事。

众所周知，今年是我们国家养老金的十七连涨，对于大多数的退休人员来说都是非常大的好消息。但是网上也有一些人有怨言，为什么呢？是因为他们觉得现如今养老金的调整方案并不尽如人意，对自己貌似不那么友好。养老金多的人在经过比例式的调整之后越来越多，而那些基数本来就低的老年人，即使增长了，但却涨得非常少。在这样的环境之下，那些低收入的群体自然心理上觉得不平衡。所以有些人就呼吁了，说是希望养老金每个月达到6000块钱的，在国家宣布上涨养老金的时候给他们停止增长，而那些养老金在2000元以下的，应该多涨，涨幅大一点，所辖养老金差距。

这个提议看起来会惠及很多养老金水平低的人，但是真的公平并可行吗？接下来给大家分析一下。

第一，我们国家关于养老金的缴纳原则大家都知道，多缴多得，长缴多得。原则上就是那些在养老金上投入了更多的人，理应在退休的时候拿到更多的养老金，这也是国家推行这一原则的初心。所以那些能够拿到高额养老金的人，除去国家扶持的那群人，大多数都是因为年轻时缴纳的基数高缴费时间长的人。如果给高收入的人群设置封顶线，那么问题就会随之而来。大家对于多缴纳养老金的热情就会迅速降低，因为对于那些高收入人群要停涨，而对于那些低收入的人群要多涨钱。那么每个人都不积极缴费，尽量少缴纳养老金，等到老的时候享受政策倾斜就行了。长此以往，养老金必定是运转不良，维持不了多久。养老金账户消耗殆尽，养老金制度也基本上就宣布瓦解，从这个角度来看，这个方法根本就行不通。

第二，如果我们真的按照网上这些人的提议这么去做的话，那么很可能会诱发社会矛盾。为什么这么说？刚才我们提到了这些养老金水平很高的人，基本上都是一毕业就工作，缴费基数也比较高的人。这么多年持续参保，缴费，就是为了晚年有个好生活。但是现如今要是真的实施这个政策，无异于卸磨杀驴。那么对于这些人来说显然不公平，付出和回报根本不匹配，那么这些人会不会到社保局去抗议维护自己的合法权益呢？这样一来，矛盾就出现了，缴费高的人领不到该有的待遇，从这个角度来说，这个方法依然不可行。

第三，公平是我们要追求的，但是这个世界上从来没有什么是绝对的。就像是自由是相对的，不可能是绝对的，公平也一样。只有相对的公平，没有绝对的公平。公平要兼顾的是大多数的人，而不是从某一个群体的利益出发。国家在上调养老金的过程当中，已经尽量兼顾大多数人，体现公平公正的原则。不管是定额调整，挂钩调整还是倾斜调整国家都是很用心的。还有对高龄老人的照顾，补贴，以及对偏远地区养老的补助等等，这都体现了国家的关怀和公平的原则。

因此，还是踏踏实实按照多缴多得的原理，积极缴费，为自己的养老增加更多的保障。