政策法规
好事多磨,农民养老还需几何?我们只是希望快点实现
2021-04-06 11:42  浏览:1896  搜索引擎搜索“养老服务网”
温馨提示:信息一旦丢失不一定找得到,请务必收藏信息以备急用!本站所有信息均是注册会员发布如遇到侵权请联系文章中的联系方式或客服删除!
联系我时,请说明是在养老服务网看到的信息,谢谢。
展会发布 展会网站大全 报名观展合作 软文发布


农民养老问题不仅仅是农民的问题,它已经上升到整个社会问题,整体上国家经济的问题。因为农民人数在今天仍然占据着绝对大头。所以国家近几年提出的“民生就是最大的政治”。还有最近提到的人民就是江山,江山就是人民。这里面内含的深意,就是包括以农民为主要人口结构的人民概念。


也就是说,如果去掉农民这个群体不谈,去说人民,说去民生,不包括农民的人民,不包含农民的民生,那是根本不成立的说法。


从某个角度说,农民问题,就是当今中国的主要问题。城市发展到了一个阶段了,工业发展也在科技带领之下,取得了阶段性的成果。而回身看农村,看农业,看农民,还落下一大截。因此乡村振兴,为什么要举全国之力来进行,意义正在于此。


在接下来的几十年内,尤其是乡村振兴战略部署的三步走,三个15年规划图。2005年到2020年,消灭贫困,初步进入小康。这个目标规划已经到期,成果大家有目共睹。第二个阶段,从2020年到2035年,实现农业现代化,以现在初步的政策调整来看,还是有希望,但还需要实践考证。再从2035年到2050年,全面实现农业强,农村美,农民富。


那么今年是2021年,也就是说,距离我们广大农民希望的愿景,还有将近30年时间。


欣慰的是,国家有目标有规划在进行,忐忑不安的是,好事多磨,时间太长,希望快点实现。


在这个规划蓝图里面,农民富是其中一个主要目标。如何才能让农民富呢?农民富了,有钱了养老就不用愁了。


但老胡想提醒大家的是,农民富和农民养老之间,并不是画等号的。按照目前这个养老体系的意思看,不管是农民穷了还是富了,都是通过“先掏钱,掏小钱,后领钱,领大钱”来实现养老的。


现在有一个《社保法》横在农民面前,大致意思就是说,要养老可以,交社保来解决。


老胡还是那句话,《社保法》为适合有大单位,替员工缴纳社保的城镇职工一类人。它对于没有像样的单位,尤其是像农民这样的群体,是没有多大的意义的。


我举个例子来说,社保法在个人缴纳这个板块上,是有上下限的,最低是200元,最高是3000元,我们分别测算一下这两个最低和最高的结果。以交15年满足领取资格来算,如果你每年交200元,到时候每月领取金额大概就是140元,如果你每年交3000元,到时候每月领取金额大概就是550元。


大家注意了,这是最低和最高缴纳的两个结果。也就是说,即使你选择最高每年交3000元,15年后每月领550元,请问这个数字能解决养老问题吗?


这里面还有一个可调整的政策,就是如果你觉得550元解决不了养老,那可以转为职工板块。也就是说,这个缴费的额度还会往上走,大体上是多少呢?往最高的说,不太好确定,因为这跟你们当地的平均工资标准,物价指数等等一些因素有关系,大概每年可以缴纳五六万,七八万的都有可能。当然,你交的多,将来就领取的多,具体测算都有一套计算模板可以去算。


但老胡要说的不是最高,而是职工板块的最低。因为这牵扯到个人的经济能力,而且还是最低的经济承受能力。什么情况呢?也跟每个地方的平均工资标准物价指数这些有关,但以目前情况看,大体上每年至少要交6000元以上。也就是说,如果你选择把个人缴纳,转化成职工缴纳,那你要考虑是否每年都有6000元以上的经济能力去缴纳这个社保。停交和断交的后果都非常的麻烦。这个你得考虑好了。


值得留意的是,如果别人本身就是城镇职工,那这个社保费的缴纳,一大头就由所在单位解决了,剩下的一小头,由个人缴纳。两部分之间的比例,大体上是7:3。例如按照最低6000元算,所在单位就为职工缴纳70%的4200元,个人也交1800元。


可如果你是由个人转为城镇职工缴纳,实际上你是没有企业单位的,那这个钱就是个人全部承担。这就是有单位没单位的区别,就在这里。还有人对我提出的70%表示怀疑,说我胡说,哪有70%,只有8%,最高就12%。这只是基数不同罢了,结果含义都是一样的。我说的70%基数是所交社保费的金额,而8%和12%的基数,工资标准的金额。有兴趣的朋友可以去算,看看结果是不是三七开的。


通过这个细节老胡想说的是,社保法对农民而言,充其量就是有总比没有好的一点补充而已。交少了不够用,交多了交不起。这就是实情。


那么在政策性的一些东西里面,农民养老的实现,也可以找到一些依据。比如,前阵子国家农业农村部发言人就层说过,对于农民养老,要逐步从过去的形式上的公平,过渡到实质上的公平。


这说明什么?说明国家对于农民养老难题,是有目共睹的,是心中有数的。他并没有拿出社保法往桌子上一拍,说有社保农民养老就没问题。


再从其他一些途径,我们也能看到一些希望。例如比较有分量的许多专家学者,他们对于农民养老问题的各种提议,不管可行与否,起码都在献计献策。比如说农村土地资源如何转为资产,让农民创收。例如土地上市交易,宅基地盘活用途,鼓励城市人下乡修建和租赁农民房屋等等,各种各样的办法不断被提出来。这都是好现象,这都说明,并不是一部社保法出台了,大家都认为农民养老就解决了。也只有那些二杠子,一味地强调社保法。


对于农民,我们不是看不到希望,而是希望这个希望,能尽可能快点实现。


发布人:e048****    IP:117.173.23.***     举报/删稿
展会推荐
让朕来说2句
评论
收藏
点赞
转发

loading