生儿育女、养儿防老是我们的文化传统中非常重要的组成部分，但随着养育孩子的成本逐渐提高和社会竞争的不断加剧，有相当多的人开始试图用不生孩子的方式来降低生活压力，而自己的老年生活则打算通过用省下养孩子这笔钱来支付，那么这种方法真的可行吗？

如果不生孩子，老了真的会很可怜吗？这一问题最近就被网友们进行了热烈的讨论。

关于这一问题，网友们的主要观点还是比较悲观的，大多数人都认为没有孩子的人老了的确会很可怜，一些网友的“神发言”更是堪称扎心。

关于不靠孩子养老，最首先面临的问题就是资金问题，目前的绝大多数养老院所签署的都是三方协议，需要老人、老人的子女以及养老院三方共同签订，也就是说对于没有子女的人来说，年老之后能否进入养老院本身就是一个比较困难的问题。

而如果不能进入养老院，老人们想要在自己自理能力减弱甚至完全失去自理能力的老年过得比较顺心，那就要花大价钱雇佣全职或者住家的保姆。

以目前的北上广行情来看，一个住家保姆每月的薪资往往在8000以上，一个月上万也非常正常，而这个费用已经超过了绝大多数人目前的月工资，如果真到了自己年老的时候，自己年轻通过不生养孩子所攒下的这笔钱能否够用是值得画一个问号的。

而除去资金以外，没有子女的老年生活也必然会面临另一个问题，那就是无人撑腰。

人老之后不仅身体衰弱，许多人年老后心智受损也是不得不考虑的，著名的富豪慈善家李春平先生就吃了这方面的亏，他的传奇人生大家稍一搜索大家就能了解，但这样富有的人在没有子女的老年生活当中同样相当不顺，他由于祸患了阿尔茨海默病，也就是通俗所谓的老年痴呆，因此财产被身边人以种种手段瓜分一空。

有的是利用花言巧语和各种理由引诱他签字，有的直接拿着他的手指按手印，甚至连他所雇佣的保姆都和别人勾结起来，在他偶尔清醒时曾经透露，他时常会被灌下安眠药，不清不楚的每天浑浑噩噩。

而相比于仅仅和自己有合同关系不那么可信的保姆，与自己血脉相连，有着亲情羁绊的子女无疑要靠谱得多。尽管依然会发生子女对老人不孝的情况，但与这些商业化养老相比依然还是要可靠很多，更何况如果连自己的子女都不相信，这些拿钱雇来的人就可以相信吗？

而在最后一个不得不面对的问题则是，目前整个养老产业都是非常不健全的，很多老人哪怕住进了养老院，也依然会面临这样那样无法解决的问题。

我在上大学的时候参加了青年志愿者协会，经常跟着社团去慰问养老院，而在养老院里，我发现了许多令人相当触目惊心的事，那就是绝大多数的养老院对老人的对待可以说是相当苛刻，他们给老人提供的往往只是一个吃饭睡觉的地方，而并不提供心灵关怀。

在老人当中，有子女的老人联合起来欺负没有子女的老人，甚至护工苛待失去自理能力的老人都时有发生。

年轻时为了轻松而选择不生孩子，在年老后大概率是要为自己的轻松付出代价。

当然说这些权衡这种利弊，并不是要将孩子当成养老的工具，生孩子应该是为爱而生的，应该是父母对新生命的期盼中而诞生的，孩子可以让家长的人生更有意义，而在孩子对我们的不断索取过程中，孩子也会真正懂得付出与奉献的价值。

养儿防老这件事情本身就是一个伪命题，家长们养育孩子本质上应该是对自己生命的延续和对抚养一个生命本能的渴望而产生的一种行为，应该不含利益驱动的，而如果家长将孩子当作养老的工具，在对孩子进行投入的那一刻就抱着养儿防老的心态，那么孩子在成长过程中也必然会受到家长这种利益心态的影响，在未来反而会讲金钱而不够孝顺。

最后，关于不生孩子是否会养老困难，相信每个人都有自己深思熟虑的决定，不要听信别人的建议，不管结果如何，都需要我们自己来决定才不后悔。