说到退休和养老，都是城市居民和农民一直关注的焦点。关于农民领养老金有部分网友表示是支持的观点的，但对农民退休制度的实施还有很多网友保持否定态度，认为实施时间会很长，无法解决当前迫切需要解决的问题，缺乏实际意义。

还有部分网友质疑“农民是否应该享受退休工资遇？”反对意见是：认为农民有田，可以靠土地过活，而城市老人退休后就没有工作。另外一个反对的声音是，农民没有缴纳养老保险，没有来源，所以发放养老金的钱也就没有意义。

作者认为在农村生活的农民朋友们，退休之后其实能领到城市普通居民的一半以上水平就可以，因为毕竟他们确实有自己的田地，吃的粮食和蔬菜是可以不需要花钱买，但岁数大了生病吃药都需要钱，毕竟老有所养是农民最想要的。

作者最近见到过一些朋友在讨论，“给农民发退休金为什么有人反对！”。作者的观点是，关于“农民退休制度是否应该建立，并发放退休金？”这个讨论话题，没有理由不应该。农户的利益，需要得到维护，农民这一大群体的安全保障问题，历来需要引起社会的重视。

农村养老保险制度的建立有利于解决农民的养老问题。为农民付出一生的体力和汗水，老一辈的人早已无法与新时代的年轻人分享人生的辉煌，但他们有权同所有中国人分享改革开放的发展成果，晚年生活应得到国家的基本保障。

第一点：农村户口的农民有自己的土地种植权。"这个问题得到了很好的解释。在中国农村，农民依靠传统的农业生产方式种植和水产养殖作为主要的谋生手段，"土地"是农民的根，但农民只享有土地使用权，没有所有权，土地需要耕种、生产和出售才能获得收入，老农民失去了劳动能力，无法从土地中获得收入。虽然自己家里有几亩田地，谁有力气和精力种植产物，种菜都算勉强得了。

中国是一个以家庭养老为主的国家。传统的家庭养老模式依靠代际关系和财富积累来支撑家庭养老模式。然而，在生育率低、人口老龄化和城市化进程加快的社会背景下，农村地区逐渐趋向于家庭和农村城市的小型化。

同时，随着中国生活节奏的加快和生活压力的加大，许多农村年轻人选择定居城镇或逐步打破传统的家庭养老制度，子女的经济支持仍然不能满足老年人的需要。

农村老年人的真实写照是，为了不给他们的孩子在晚年增加更大的负担，75岁的60人和他们的身体条件允许从事繁重的农业生产活动，因为他们如果不工作，就没有收入。

第二点："农民不支付养老金，按照常规确实不能享有国家的养老补助"。切记！有这种观点的网友们别忘了，几十年前农民已经支付了公共粮税和农业税，而几十年前，向城市支付粮食供应是农民的责任，至于为什么农民不能像城市那样按月支付养老保险，作者想这应该不是农民自己的问题。

农观察小王：由于中国的人口发展在两个时期都有很大的不同，导致了当前中国养老市场的争议。然而，无论是城里的老年人和农村老人，当养老金成为一个巨大的社会需求时，建立一个普遍的养老金体系，就不应该有阶级划分。对于那些反对建立农民退休制度的人来说，城市人可以退休，为什么农民就不能对退？如果只是因为单纯的没有交养老保险，那么这样的观点就会有点敷衍。