文/青铜育儿
年轻人结婚以后，生孩子成为一个无法回避的话题，各种催生的场景纷纷袭来，邻居催生、父母催生以及社会催生，仿佛不生孩子，就会成为“另类”。
人就怕对比，当父母看到孩子的同龄人，大多婚后生了孩子，他们跟着着急，加上邻居的看法，将矛头对准孩子，劝他们赶紧生。父母说服的理由非常多。
我们年纪还行，可以帮你带几年孩子。
你看比你小的都生二胎了，你都三十好几了，一个孩子都没有。
一年内让我抱上亲孙子，你们要抓点紧啊！
你什么时候生孩子呢？快30了，该生了！
催生，不仅只有普通年轻人会遇到，一些明星、名人也会遇到。小S说，你要为生孩子而生，不要为了父母而生。蔡康永力挺小S，面对父母催生，要坚决说“No”！
当初小S刚做了妈妈，要看小宝宝能不能入了“法眼”，再选择是否要抚养。她是有退路的，可以过户给姐姐大S。事实上，真的是姐姐帮她抚养女儿，等到女儿把大S当亲妈时，她才将其接回身边。两姐妹因为家庭原因，从小吃了很多苦，大S心疼妹妹，才帮她带孩子的。
有位教授建议把生孩子与养老金的数额挂钩。意思是生育与养老、社保捆绑，多“劳”多得，不生“收获”会变少，这样做更有意义。
等于家里多一个成员，多领一份收入，不愿生就会损失掉一部分利益，从资本的角度去奖罚，如保障房、养老金等，这些都涉及个人的利益。
分析：生与不生应考虑现实情况
富裕阶层不受影响
教授的建议会符合一部分人的利益，富裕家庭在经济方面占据优势，生育孩子不必考虑养育、教育问题。而且不用考虑养老金、保障房、社保的问题。这类群体想生育，不必用制度奖惩去左右，几乎不会对他们造成影响。
普通阶层缺钱问题
而普通家庭生育，面临各种各样的问题，首先是资金问题，很多家庭卡在这个环节。如果钱的问题解决了，也就解决了大部分生育问题，除非身体原因根本不能生育，但是也有女性借助试管助孕技术生育宝宝。
我有一个师哥就是这样，他们夫妇结婚多年未孕，花钱做了试管婴儿，现在他的女儿已经4岁多了。
生育与事业相悖
记得回老家，很多人问有没有生二胎的打算，我一般是实话实说：没有计划。一方面是经济问题，另一方面是孩子没人带。不舍得把孩子放家里成为留守儿童；留在身边又要牺牲一个人的前途，生育付出的代价太大，大概率会前途尽毁。这或许是一个鱼和熊掌的问题。
读书那么多年，好不容易混进城市，却成了城市的“边缘人”，守着孩子，喝着“西北风”。孩子想要的东西，你给不了。反而成为家人口中的“失败典型”，因为大家对你有高期待，因为你读书花钱了，所以你必须要比没有读书的更有优秀，体现出现的价值就是能赚钱，这就是现实。
其实，从某种意识上讲，你已经和老家人成为两种世界的人。从生育、育儿、赚钱等方面，优先顺序存在思维差别。
打击不婚不育者的积极性
很多人不愿意结婚生育，想做一名不婚主义者。如果将生育与个人养老、社保等挂钩，很可能会使他们更不愿意结婚生育，与其走入婚姻，不如自己多存钱，将来找一个条件好的养老院。
正如一个宝妈所讲，产检费都不给免，还要鼓励多生育？如果不生育，把剩下来的钱和多赚的钱加在一起，不比养老金少吧。生与不生是个人权利，并不是个人的义务，这个要靠自愿。
可见，如果靠奖励刺激不了多生育，惩罚更是无益。多想办法改善生育环境和福利制度，让女性敢生、愿意生，减少生育压力和顾虑，才是提升家庭幸福的解决之道。
女性不愿生育的思考
事实上，提出生育与养老、社保挂钩建议后，反对最多的要数女性了。因为这关系到他们的切身利益，毕竟生育要靠女性的子宫的，这需要心甘情愿才好，不应被当成生育工具。
生育环境并不能让女性放下包袱，生育要给孩子营造良好的成长环境。家暴问题、丧偶式育儿、校园欺凌、食品安全、孩子教育等问题，困扰着女性的生育积极性。
其实，是否生育，需要内因和外因共同营造的问题，内因包括夫妻是否自愿、是否做好心理准备、经济条件是否成熟以及孩子谁来带、身体是否适应生育、伴侣是否称职等；外因包括孩子的成长环境如何，包括食品、治安、教育等。
我举一个例子，如果丈夫有家暴倾向，通过外因压力让女性生育，不仅女性感受不到幸福，也为孩子的成长堪忧。如果父母都能尽职尽力养娃，就不必有人建议父母持证上岗了。
由此可见，生育需要一个外部环境的塑造，以促进孩子有利成长为基础。当父母满足生育条件后，就会自然而然生育孩子。如果通过威慑的手段催生，反而会让人反感，等于与普通家庭背道而驰。
对于以上话题，你的看法是怎么样？留言告诉我们吧。
