政策法规
“大变革”?专家提议设置上限,养老金5000元封顶,你支持吗?
2020-11-01 19:06  浏览:1352  搜索引擎搜索“养老服务网”
温馨提示:信息一旦丢失不一定找得到,请务必收藏信息以备急用!本站所有信息均是注册会员发布如遇到侵权请联系文章中的联系方式或客服删除!
联系我时,请说明是在养老服务网看到的信息,谢谢。
展会发布 展会网站大全 报名观展合作 软文发布

结婚难、生育率低,不仅仅是因为男女婚恋观念在转变,还因为物质生活难以满足,生活压力增大。

如今男女双方谈结婚,房子车子和彩礼都是最基本的,甚至某些人还会考虑双方父母的养老金问题,毕竟养孩子和赡养老人都不容易,老人自己有养老金的话就会好很多。今年,我国的养老金发放水平实现了“16连涨”,越来越多的人开始注意工作时候的社保缴纳问题,没有缴纳社保的公司一般都不考虑。


我国养老金一直以来都奉行“多缴多得、长缴长得”的标准发放,也就是说工作的时候缴纳的时间越长、缴纳的比例越高,退休之后能够领到的养老金也会越多。而我国养老金发放模式是“小养老”的标准,一般来说,以省为单位,年轻人缴纳社保用于老年人养老金发放。从这个层面来讲,区域范围内,年轻人缴纳的数额越多,养老金的储备也就越“厚实”。


养老金“赤字”

但是从21世纪初的时候,我国的人口结构出现了变化,老龄化趋势逐渐显现,人口红利消失,年轻人缴纳养老保险的比例下降。另外,越来多的人涌向北上广深这样的大城市发展,在当地缴纳了社保,这样一来,大城市缴纳社保的人多,小城市缴纳社保的人少,而小城市的老人并不少,养老储备不足。

这两个原因也就造成了我国养老金储备量出现了地区差异。目前不少省份都出现了“养老金赤字”的状况,解决办法就只能像是“南水北调”一样的原理,从养老储备充足的地区向养老赤字的地区“转移”养老金,以保证当年养老金的正常发放。


养老金“分配不均”

那么这也形成了一种新的忧虑:80后和90后们努力缴纳社保,到他们退休的时候,社会上缴纳社保的年轻人少了,会不会造成他们“无钱可领”?尤其是在年轻人缴纳比例日渐减小的同时,有些人的退休金居然比普通人一个月的薪水还要高很多,甚至能达到六七千块,但是有些人的养老金每个月却只有几百块。养老金收不上来是问题之一,那么养老金分配不均就是问题之二了。

于是针对我国养老金即将面对的种种问题,也有一些新的提议出现。


方案一:设置5000元上限

有专家提出,目前养老金每年的上涨幅度最高能达到7%,养老金的上涨幅度甚至要比年轻职工工资上涨幅度更大,显然是不合理的,“年轻人交的少,老年人发得多”,这样下去会加速养老金赤字问题。于是有人建议养老金达到5000元的退休职工,可以纳入停涨范围,设置“5000元上限”。


方案二:设置涨幅上限

另外一个建议就是限制养老金的上涨幅度,而不是上涨上限。就像北京市就遵循着“低者高调、高者低调”的策略模式,旨在将缩小退休职工的退休金待遇。而江苏省的事业单位也将退休职工的养老金,设置了3.9%的涨幅上限。

以上两种方案,都是为了缓解人口红利消失之下,养老金分配“不均”问题提出的。


反对声:不过,有人站出来反对,认为不应该设置养老上线,毕竟退休时候养老金高的人,是年轻的时候缴纳了高比例养老保险的人,多少的退休金都是他们应得的。尤其是对于以前上过前线的退伍军人,更应该有丰厚的养老优待,所以没应该设置养老上限。

支持声:还有一部分则是表示同意的,他们认为家中的老人是淳朴的农民,年轻的时候交公粮、上工,难道对于国家的贡献不够大吗?甚至缴纳保险的时候,他们很多人都已经四五十岁了,没有缴纳就不能领取,对于他们来说未免有点意难平!尤其是看到别人每个月四五千退休金,更是替自己难过。


不知道大家对于养老金设置5000元上限这个问题,是怎么看待的?你觉得养老金发放应该设置上限吗?你现在的退休金能拿到多少呢?

(本文由霹雳侃财经原创发布,未经许可严禁抄袭、转载,违者必究!)


发布人:39b9****    IP:120.230.94.***     举报/删稿
展会推荐
让朕来说2句
评论
收藏
点赞
转发