政策法规
为缩小养老金差距,6000以上停涨,2000及以下涨20%,这样公平
2021-08-19 16:30  浏览:824  搜索引擎搜索“养老服务网”
温馨提示:信息一旦丢失不一定找得到,请务必收藏信息以备急用!本站所有信息均是注册会员发布如遇到侵权请联系文章中的联系方式或客服删除!
联系我时,请说明是在养老服务网看到的信息,谢谢。
展会发布 展会网站大全 报名观展合作 软文发布

截止2021年,我国基本养老金已经实现了17连涨,每年各省市的养老金调整方案公布后,都会有人抱怨养老金调整方案不公平,原因无非是养老金高的人涨的多,养老金水平低的人反而涨的少,养老金待遇差距越来越大,低收入群体心理不平衡,于是很多网友呼吁,要求月养老金6000元以上的停涨,2000元及以下每年涨20%,这么做到底公平吗?我们从以下3点来分析:




第一,基本养老保险制度难以持续发展


养老金领取遵循多缴多得,长缴多得的激励原则,参保人之所以愿意付出更多的金钱成本多缴纳社保费,根本目的就是为了退休后能领取更多的养老金,同时在每年养老金上调时享受更高的上调待遇。但是,如果给高收入者设置封顶线,给低收入者多涨钱,就意味着缴费越少,养老金水平遇低,越能享受政策的倾斜照顾,参保人都将因为有了封顶线而降低缴费水平,那么维持不了多久,养老保险基金账户就会消耗殆尽,基本养老金制度也将宣告“破产”。


第二,高收入者维权,或诱发社会矛盾


退休时能拿到6000元以上养老金的,多是刚毕业就参保且按照较高基数缴纳社保费的人,社保缴费基数每年都随着社平工资上涨而上调,这些人还坚持不懈参保缴费就是为了确保老年生活质量。明明在职时缴费标准每年都在提高,退休后要却卸磨杀驴,给多缴费,长缴费的人设置一条封顶线,停止上调养老金。由于付出与回报不匹配,养老金水平高于6000元的这些群体,或会集合起来去社保机构声讨,维护自己的合法维权,或将进一步激化社会矛盾。




第三,公平要兼顾大多数人,不能从某一群体的利益出发


国家在每年养老金上调过程中,定额调整体现公平的原则,挂钩调整体现激励原则,倾斜调整体现关怀照顾原则,除了倾斜照顾老龄老人,艰苦边远地区的人,以及军队专业干部外,部分省份也会额外照顾低收入群体,比如2021年河南的调整办法,月基本养老金经过调整后,仍未达到1000元的退休人员,可以再增加20元,但增加后不得超过1000元,给低收入群体多涨钱,有利于提高基本养老金基数,往后在与养老金水平挂钩调整方面,这类人涨钱也会更多;此外,北京也采取了控高调低的办法,以5786元为基准线划分两档,5786元以上的每人每月增加20元,5786元及以下每人每月增加55元。同时,为了兼顾多数人的公平,对于调整前月基本养老金在5786元以上的退休人群,按与养老金水平挂钩调整后低于5841元的,还将进行差额补足。




养老金调整过程中,可以适当照顾低收入群体,但让养老金高于6000元的人停涨,养老金低于2000的人涨20%的观点太过极端,将会彻底瓦解我国基本养老保险制度,所以这一设想根本不可能实现,与其抱有这些不切实际的幻想,不如自己尽早参保,延长缴费时间,提高缴费基数,提高养老金待遇水平,或者尽可能考公考编,退休后领取基本养老金和职业年金两份养老金。


发布人:3a4d****    IP:106.39.24.***     举报/删稿
展会推荐
让朕来说2句
评论
收藏
点赞
转发