实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施，有利于改善我国人口结构、落实积极应对人口老龄化国家战略、保持我国人力资源禀赋优势。
人口的增长影响着教育的规模，教育的结构和质量。多年前多外的许多国家就出现了人口负增长的趋势，近年这种情况也在我国发生。
可是现在很多家长表示家里一个学生的上学和抚养问题，已经让家长应接不暇了，特别是家里学生上幼儿园和小学的，还需要家长接送上放学，和各种兴趣班，家里还要有一个大人辞职在家专职照顾学生。
养育成本太高，使得三胎政策遇冷
自从开放二胎三胎以来，多数家长表示虽然知道家里多个孩子对一胎来说也是个陪伴，长大了之后还可以互相照应，老了也多重依靠。
但是不管多好，这些家长也表示不会再生育了，这种想法的根本原因无外乎就是现在养育学生从幼儿园开始，然后中学大学，对于一个普通家庭的消耗来说可谓是巨大的。
以前的学生上小学之前都是在家享受童年的，但是现在不一样了幼儿园、托管班、大脑开发等各种机构都需要学生去学习，这些每一笔都是一项大开销。
上小学时候给学生准备的学区房，补课费、初中高中更是压力巨大，每一个时期都让大多数家庭的生活变得紧紧巴巴。特别是年纪尚小的父母，有可能会让自己的正常生活变得捉襟见肘。
再加上现在的医疗，和各种基础生活成本的提高，都让很多家庭表示抚养一个学生就已经很吃力了，没有余力去再抚养一个甚至两个。
厦大教授提议，下调不生孩子人的养老金份额
近日，厦大教授赵燕菁在第18届蓝筹年会上提议：“将生孩子与人们的养老金挂钩，惩罚那些选择不生孩子的人，奖励那些生孩子的人，创造出这样的机制，让生孩子这件事情变成一件有意义的事，这样一来大家才会更加愿意生孩子”
这一言论一出，一石激起千层浪引起网友的激烈讨论。有人表示教授说的有道理，毕竟现在退休老人有很好的养老金保障，是因为我们毕业之后正在工作的一代人在交养老保险。
如若以后学生越来越少了，工作的人自然就越来越少了。那么我们这一代人领养老金的时候，谁来交养老保险呢？
与此同时出现了更多反对的声音，如果我们的生存成本和教育成本依然居高不下的话，学生再多也得不到良好的教育，难道对教育来说不是一种恶性循环吗？
现在刚刚为人父母，可以生二胎三胎的这一批人，刚好是二十几年前计划生育独生子女的那一批人，两个人组成小家庭之后，两个人要负担四个老人，房贷车贷生活成本也高，还要再抚养三个学生的话。如果只是普通薪资的家庭真的是不太可能。
而且如果家里都是女孩子还好一些，如果生了几个都是男孩子，那以后还要涉及到成家立业，对父母来说更是一个不可回避的负担。虽然有人说听天由命以后孩子的生活交到他们自己手里，父母只负责养大就好了。
其实这也是一种无奈之下的言论，哪个父母不是在幼儿园时期开始就想给学生提供最好的教育，小学初中倾尽全力换一个学区房，全家齐上阵挑选一个好专业。
笔者寄语：
笔者是不赞成教授的说法的，有能力给学生提供良好教育的可以随意，没有能力提供良好教育环境的也不要强求。不要因为周围的人说了什么就轻易跟风，为人父母，就要负责任，在自己没有能力负责照顾好另外一个学生的时候，还是希望家长能够认真的考虑清楚。
并且笔者认为，一切还要从根本上原因下手，首先是学生的教育成本，其次是学区房车子等生活必需品成本，才能够让家庭没有后顾之忧，并且能够做到给国家输送高质量的人才。
我们国家现在已经着手在教育问题上进行整改，很多地区也开始取消了学区房的说法，相信不久的将来就会迎来很好的生活大环境。
今日话题：你对教授的说法怎么看？
（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）
