近期，厦门大学教授赵燕菁提议，将生孩子和保障房，养老金挂钩，惩罚不生孩子的。此言一出，引起网友热议，招来一片骂声。

生育权是每个公民享有的平等权利，是法律赋予每个公民的基本权利，生与不生是每个公民的自主权力不受任何强制。然后，作为饱读诗书满腹经纶的教授却想通过行政手段强制年轻人被迫去生育，实在是贻笑大方无知至极。

自从2016年1月1日二胎政策放开后，新生儿出生率远远低于预增长率。

年轻人为什么不原生养孩子呢？一个主要原因：养育孩子成本太高！时间成本、精力成本、经济成本等等，这么高的成本养育一个孩子，将来的回报少之又少，谁还愿意多生孩子呢？

一个新生儿从零岁开能就要进行种学龄前教育，孩子的吃喝拉撒看病等是一大笔开资。

“不能输在起跑线上。”

孩子从入幼儿园就开始报各种辅导班特长班，家长宁可节衣缩食也不能不让孩子参加各种辅导班，家长打大量金钱和时间投入孩子教育之中。

一个孩子从幼儿园到大学毕业大约在50万元左右。

举个例子，我生活在小县城，小外孙女，2岁时报了个学前班，学期1年半学费1.3万，不含各种教材。

孩子大学毕业后，又要面临就业、房子、医疗、婚姻等问题。

在我们县城级城市一套房子每平米在5千多，更别提在北上广等省会大城市，普通打工者打拼一年不够买一平米。房子、医疗、教育、养老，那一项不是压在年轻人肩上的大山？

“既然无法改变事态，不如就躺平吧”！面对各种社会压力，年轻人无奈的选择。哪个年轻人初入社会不是充满激情，活力四射，意气风发？他们也想对社会做出自己的贡献尽自己的绵薄之力，创造一番事业，几经磨砺面对观实他们偃旗息鼓了。

在我国男女比例失调是个不争的事实，势必有部分男人娶不到媳妇，所以，竞争十分激烈，从这几年各地的彩礼不断上升就能得知。

对于家境一般甚至贫困的年轻来说，靠自己打工挣钱的别说生孩子了就连成家都是一种奢想。

要想让年轻人生孩子甚至多生孩子，一定要从制度上给予保障与扶持而不是象赵燕菁教授所说的靠行政手段。只要有了强有力的制度保障，他们才会想生育且愿意生育。

赵教授，你难道没经历过80年代前的岁月吗？在80年代前，哪个家庭一般不是三、四个甚至八、九个孩子？有几个年轻人娶不到媳妇呢？80年代前，社会有现在发展的迅速吗？普通百姓能有今天富裕吗？为什么那个年代群众愿意生育孩子而且是不加节制，能生几个是几个，而现在年轻人不愿生育也不敢生育？