土地养老法在上个视频中已经做了比较详细的阐述，今天就一些常规问题来做个逐一阐述。

第一个问题：这样操作能实现养老吗？

这个问题实际上是需要数据支撑的，我先列出这几个数字，然后说明一下这些数字的来源依据。

第1个，人均土地1亩地。这个比较普遍了，不偏多不偏少，符合大部分实际情况。少数地方人均达到5亩以上，有的地方不足5分地。在5分地以下的地方，却具有其他收入方式作为补充，再说这些地方基本上不在老胡的方案里，涉及不到。但要追问，还是那句话，最起决定性因素的是土地总收益与需要养老的老人数量这个比率。

例如，尽管土地少，但是土地上的经营很特色，收益高，同时需要养老的人数少，那结果也是可以满足预期目标的。反过来，假如一个地方人均土地多，但只能种植粮食，而粮食产量又非常低，同时需要养老的人数又很多，同时具备了这些非常不利的因素，那土地多也没法实现养老。但是这两种情况纯属假设，实际中不太可能同时具备这些不利因素。

第2个，以粮食作为最保守的经济账，亩产全年收益在800元左右，净利润。如果不是粮食，是果树，或者蔬菜大区，或者一些药材种植区，亩产收益要比粮食高，结果更好。如果是坡地，山地，不宜种植粮食的，可以因地制宜搞特殊经济收益。粮食收益只是一个基本参考数据，并不是必须是粮食。

第3个，老人比例10%。这个比例是否接近真实状况，也是因地而异，因时而异，但基本面就是这个数据，在相差不大的时候，完全在老胡的预设范围内，不是问题。

第4个，养老费标准。500元仍然是一个参考值，经济落后地区，土地总收益偏低，但是养老费标准也低，需要养老的人数一般也会比经济好的地方少。总体上仍可以配套方案实施，不出大框架。

第5个，全村土地数量。1000亩也是一个参考值，按照人均1亩地，1000人村子就是1000亩地，如果村子小，土地总数少，总收益少，但总的老年人也少，同比率基本上是一样的。

这些数字综合一下就是1000亩土地，以粮食收益为参考，全年收益80万，以1000人的10%老人比例，100人来分，每人每月是667元，以每人每月500元为养老费标准，这个数字是可以满足的。这些都是参考数据，比较居中，具体地方情况不同，前后左右相差不大，尤其是差的地方，也差不多。