我给二叔养老，他走了，房子口头说给我。单从这点来看，你二叔给你的这个口头承诺，算是你和你二叔之间的"遗赠扶养协议"。既然有这样的协议，按理说你二叔死后，它的房子就应该归你。不过，这样的口头协议，特别是在没有其他外人在场下，形成的口头协议，法律上一般都是不会认可的。因此，现在你二叔外嫁的女儿回来反对，恐怕你就无法继承你二叔的房子了。

说实话，像你二叔女儿这种，该尽赡养义务时躲得远远的，而轮到分财(遗)产时，却争得最凶的人，现在真的不少。这种人我是打心眼里看不起他(她)们的，他(她)们也应该遭到社会的唾弃。不过法律有时候却会偏向他们。

就比如你和你二叔的女儿，如果因为你二叔的房子(遗产)打官司，你的胜算概率肯定不大。因为你二叔的这个口头遗嘱，无法得到证实。即使能得到证实，恐怕也不法证明这是你二叔的真实心愿，以及你二叔在承诺时，是否有民事行为能力等。当然，这些都是决定遗产遗赠，是否有效的必须因素。然而这一切，都因你二叔的死，而无法对证了。

当然客观的讲，如果仅仅凭口头协议(或不规范的协议)，就继承这么大的遗产，的确好像有点不恰当。事实上，现在类似题目这样的问题纠纷很多，比如"保姆与主人儿女，争主人的遗产"，"小三与主人的儿女，争主人的遗产"等。因此，法律把这种遗产继承情况，限定得严格一点无可诟诽，因为，这也是为了保护该遗产真正继承人的合法权益，而让一些别有用心之人，无机可乘。

回到话题，如果你二叔的女儿，现在回来反对，不管别人是出于什么原因，肯定都得解决。当然解决最好是通过协商解决，实在不行也可以走法律的途径。个人认为，从现在的证据看，你全部继承你二叔的房子(遗产)，可能有困难，但你对你二叔进了生养死葬的义务，如果是客观存在(大家也看得到，这肯定不容你二叔的女儿不承认)。那么你得到一定的补偿(或者你二叔的遗产)应该是没有问题的。