自古以来，人们都以"羊羔跪乳，乌鸦反哺″来形容子女对父母的养育之恩。

不可否认，父母养育之恩是天下最大，身为子女应当回报。但有一种养育之恩是养子女在中途被养父母解除收养关系的，养子女成年后是否有义务赡养养父母呢？我的初同学就遇到了这样的事。

小梅是超生的，在刚出生的生时候，亲生父母因为逃避计划生育，迫不得已将她送给邻村一对结婚多年而无所出的夫妇。一开始，养父母将她视如己出。可过了几年后，养母意外怀孕，生下了弟弟。

弟弟的到来，令全家人都满心欢喜，却对小梅日渐疏远、冷落。后来，养父母甚至觉得自己是在帮人家白养小孩，感到吃亏。于是，就在小梅12岁那年，养父母以生活压力大，无力抚养两孩子为由，将小梅送还给了亲生父母，并签定了断绝关系协议书。

也许是出于愧疚，小梅回来后，亲生父母对她更加疼爱。而她也比较争气，后来考上了重点大学。毕业后，在世界500强公司任职高管，还嫁到了一个好婆家。

而养父母那边，因为中年得子，过度溺爱，造成儿子从小叛逆，娶的儿媳妇也是脾气不好，将家里搞得鸡犬不宁。养父被活活气死，养母也被赶了出来。

养母后来无处可去，就找到了小梅，要她赡养，以报答曾经的养育之恩。可这距离解除收养关系之后已过去了整整20年，期间两家也从没联系过。因此，面对这突如其来的要求，小梅一下懵逼了，陷入两难的状态。

而这件事被亲生父母和婆家知道后，都一致建议小梅可以适当的给些生活费，但坚决不同意接养母来一起生活。

现在，小梅正在烦恼，不知是否听取亲生父母的意见？

对于这件事，@闲情洗风尘 觉得亲生父母的建议是可取的。因为"滴水之恩，当涌泉相报″，养父母虽然养育了十几年，但不管出于何种原由解除关系，都不能忘恩，更不能恩将仇报。

根据我国《收养法》第30条第1款规定："收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。″

小梅从小在养父母家生活了十几年，养父母对她也是付出了一定的生活费和教育费的。即使是中途解除了收养关系，小梅也应当对养父母给予经济上的帮助。

对赡养这件事，小梅可以先陪养母去找居委或老年协会上门做亲生儿子的思想工作。在做其工作无效后，再帮养母请个律师，到法院起诉亲生儿子，要求其尽赡养责任，以通过法律来维护自己的权益。

除了法律和生活费援助之外，个人还是不大建议接养母过来一起生活。

因为《收养法》第29条规定："收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务关系即行解除。″

也就是说，当收养关系解除后，原来存在于养父母与养子女之间的抚养与赡养义务也就消除。所以，小梅与养母的赡养义务已消除。

从伦理道德上讲，小梅在解除收养关系后，念着养父母曾经的养育之恩，可以在生活上给予养母一定的经济援助，以此来体现出一种人本主义。

虽然回想过去，养母一家的做法也多少有些让人心寒。在没有孩子时，你才将我当宝；有自己孩子时，就觉得我是个累赘，弃之敝里。现在你落魄了，才想起需要我，并以道德绑架来"要挟"我报恩。这种做法确实让人心中非常不快。

但不管过去怎样，养父母曾经养育过小梅是事实，期间也是付出了生活费和教育费，小梅理应给予年老养母一定的生活费。不过，负主要赡养责任的应当是养母的亲生儿子。不能因其推委就让小梅一人承担。

总的来说，做人，都要有感恩的心。"滴水之恩，当涌泉相报″，恩情无论大小，都是恩情，记住了，还清了，就是回报。