大城市的人老了之后应该都是去养老院养老，而对于农村的老人，他们上了年纪之后生活不能自理，就得靠儿女来养老了。怎么个养法呢？目前比较流行的一种养老方式叫“轮流养老”，过去子女都多，家里七八个孩子的轮流照顾老人，压力也不是很大，当然有的子女可能因为工作原因不能照顾，这种情况不能出力就得出钱，大家觉得公平合理吗？

叫我说还是比较公平的，不管儿子还是女儿，都得到了父母的生养之恩，今天早上还跟老妈谈起，都说女儿孝顺，我们村就有这样一户人家，家里有三个儿子，两个女儿，老母亲上了年纪之后不能动弹，几个孩子就说要轮流伺候母亲。可是女儿们却说自己不能伺候，因为当初父母把房子全都给了儿子，女儿什么都没得着，所以人家不愿意轮流养，这种女儿还真是不多见。

一般来说在村子里，如果说家里有两位老人，虽然上了年纪，但是互相能照应，两位老人就不会麻烦子女来照顾。但如果只剩父母一个人，而且又生活不能自理的话，那基本上就要几家轮流照顾了，一般一家住一个月或者多久，可能有的子女在外地或者没有退休没时间照顾，这个时候就应该出点钱，不能因为自己没有时间，就不出力也不出钱，这样是没有道理的。

当然还有一种情况，是不需要“轮班”的，就是如果老人的儿子或者女儿自己都重病缠身，还需要别人来照顾，这种情况下于情于理不应该“排班”。

我们家亲戚就有个这种情况，老人的儿子四五十岁的时候就中风瘫在了炕上，儿媳妇一直近身伺候了将近20年，每天都需要人喂饭，伺候上厕所等，后来老母亲上了年纪，也需要人照顾了，就商量几家轮班伺候，这家的儿媳妇不同意了，40多岁的时候家里就没有了壮劳力，都是靠她一个女人打打零工补贴家用，如今不仅要伺候这么个瘫人还要再伺候个老婆婆，真是要把人累疯掉了。其他几个兄弟妯娌也觉得不好意思，就把这家排除在外了，其余人轮班伺候。

像他们家这种情况，就属于既出不了力也出不了钱的。那我觉得有情可原，兄弟姐妹之间就应该彼此理解，不能攀比的一般齐，家里都穷的揭不开锅了，你还让他出钱，是不是有点不近人情。都说养儿防老，这句话在农村还是很适用的，至少对于过去那些家里生好几个孩子的老人，她们确实享到了儿女多的福气。

至于轮流养老，不伺候就要出钱，也还是要分情况，根据实际情况来看，并不是什么规定标准。