社会老龄化趋势逐渐明显的情况下，很多人对于养老金这个东西越来越重视，特别是一些职场上年龄位于三四十岁阶段的中年职员来说，更是如此。
老一辈人享受到的养老金保障可以明显看出，在退休之后，有一定的收入来源可以让生活得到良好保障，而有一部分年轻人也意识到相应的重要性，于是会定期缴纳养老保险。
在这样的社会现状下，政府每年也在逐步提高养老金数额，但不同人的养老金根据实际情况和养老保险缴纳年份和基数，是存在一定差距的。
养老金差距大，有人提议高于5000元的不再上涨，这样公平吗？其实从现在养老金上调的政策而言，对各个档位养老金的受益者都是公平的。
01一、养老金上调政策多样化
养老金政策当中，定额调整是经常出现的，这种调整意味着上涨的金额是固定的，不会因为养老金的多少而产生变化。
比如，决定将所有人的养老金上调50元，那么无论每个月获得的养老金是2000元还是6000元，每个人每个月都只能多获得50元的养老金，这样就不会因为养老金基数上的区别，使得养老金上调获得的收益绝对差距变大。
像这样的养老金调整模式，是比较容易被大众所接受的，很多养老金较高的人往往是一开始就选择了缴纳，养老保险基数高，交得多也可以被大家理解。养老金上调时也以同样的金额进行同步上调，这样就可以一定程度体现养老金上调政策的公平性。
但固定金额的同步上调，对于缴纳基数较大的退休人员而言并不是特别友好，不过这部分退休人员大多拥有较好的经济情况，养老金上调的细微区别也不会对于个人生活造成较大影响。所以综合而言，固定金额的养老金上调，是能被大众广泛接受的。
但相对于定额增长而言，挂钩调整在养老金增长模式当中更为常见，这种模式也就是我们常说的按照比例来增加收益，相应的调整养老金的方式，可能会更受长期缴纳高额养老保险者的青睐和支持。
因为这种方式意味着多缴多得少缴少得，养老保险从本质来讲是取之于民，用之于民，把年轻时候所攒下的积蓄交给国家，在老了之后，再按照年份由国家定期将金额返还给个人，是一种非常理性的理财模式。那么既然都是自己的钱，肯定交得越多，老了之后能领到的也就越多。
02二、养老金政策向弱势群体倾斜
而随着社会经济条件的逐渐变好，国民生活品质的逐渐提高以及通货膨胀的加剧，养老金上调势在必行，市场货币价值的变化以及国民消费水平的增长都是按比例增加的，所以按比例进行养老金的上调和分配，将更具有说服力。
在基本的上调模式下，在进行养老金调整时，还会具有一定的倾斜，在很多地区，养老金的上调及补贴倾向于穷人的意向更为明显。因为部分人因为家庭条件，没有办法缴纳足额的养老保险，能领到的养老金也是特别低，这和地区以及工作性质有很大关系。
生活在贫穷地区的人，每天的工作维持生计基本就是很困难的事情了，但要真正让所有人都做到老有所养，也必须要针对于这样一部分弱势群体给予帮助，所以很多地区政府都在进行弱势群体的走访和了解，对于那些真正存在生活困难，养老金需要上调的弱势群体给予一定程度上的政策倾斜。
养老保障制度的实施，是为了让更多的人可以在退休或年老时，享受到相应的经济补助来维持基本生活开支。政策偏向经济条件不好的老人，也是为了能够让更多的人吃得起饭，生活得更好，是非常合情合理的。
03结语
在一些中老年人眼里，养老金是可以给自己带来实际收益的，也可以让自己的生活条件得以改善，有一部分年轻人则不以为然，认为自己在年轻时就应当多拼多闯多见世面，老后的事情老了再说。
但如果仔细询问家中的长辈或看一下中老年群体的退休金差距，我们就不难看出，想要在老年之后有一定的经济保障，还是需要在年轻时多缴纳养老保险，尽量提升缴纳养老保险的年份合计数，才能给自己的老年生活打下良好基础，让老年的休闲岁月变的更加安乐无忧。
