在解放前我国人均寿命只有35岁左右，随着新中国成立，社会稳定，生产跟上，平均寿命提高到40岁左右。再到1978年，人均寿命又提高到67.95岁。2000年人口普查时，达到71.4岁，到2019年，再提升到77岁。人均寿命大幅提升几十岁，这说明生活水平和医疗条件越来越好，我们庆幸生活在这个和平而富裕的年代。

然而，寿命越来越长，也带来了一个严重的问题，那就是老龄化。越来越多的人老去，他们不再工作，每月还要领取养老金来维持生活。随着数量的增多，养老金的开支也越来越大。2019年60岁以上人口占比达到了18.1%，达到2.5亿，但是女工人是50岁，女干部是55岁退休，实际上领取养老金的人数还要更多，压力是非常大。

国际上将60岁以上人口占比超10%，65岁以上占比超7%视为进入老龄化社会。按照这个标准，中国毫无疑问已经进入老龄化社会。实际上，老龄化已经是全球化的问题，特别是经济发达和社会福利比较好的国家，面临的老龄化更严重，而最年轻的大陆却是非洲。

世界上老龄化最严重的5个国家分别是日本、意大利、德国、法国、英国，到2019年65岁以上人口占比分别为27%、23%、21%、20%、19%。中国排第10，占比11%。

老龄化带来一系列的问题，中间的年轻人被挤压，越来越多的人退休，需要领取养老金，而交税的人却在减少，这无疑会让中间层来交更多的税来缓解压力。医疗成本也会大幅提升，进入老年后，身体毛病开始增多，医疗频次和费用必定大幅增长。另外，资本会流向更年轻的国家，从而影响经济的发展。

作为全球老龄化最严重的日本，如今每4个人中就有一个65岁以上，每5个有一个70岁以上。而且这个现象还将持续，到2050年，80岁以上人口占比将提升到18.5%。实际上，日本已经陷入到了一种恶性循环，越来越多的老年人霸占各个岗位，年轻人升职无望，收入低，买不起房，进入到低欲望社会，不婚不育族越来越多，这就直接导致生育率连年下降。没有足够的年轻人来供养老人，那必然会面临更大的困难。

中国老龄化虽然还没到日本那么严重，但基数大，是世界上老年人口最多的国家。为此，国家给出的解决方案就是“延迟退休”，这也是全球大多数国家的方案。延迟退休讨论了几年时间，在去年的十四五会议上终于定调，将采取“渐进式延迟退休”。

我国也面临着出生率持续下滑，老年人口不断增多的情况。据了解，目前养老保险的赡养比也下降到了3：1，到2035年将变成2：1，而到2050年更是会下降到1.3：1。这意味着会出现“啃小”的现象，一个女性55岁退休，活到85岁，那中间还有30年需要靠年轻人来赡养，这压力不可谓不小。

目前，延迟退休算是基本定调了，应该会在十四五期间执行。具体方案是渐进式，那就是小步慢走，每年上调几个月，最终达到65岁左右。不过，有专家提出让男女同龄退休，全部统一65岁，那如果这样的话，女性上调的时间节奏就要加快。这种提议倒是遭遇不少女性的反对，毕竟大多数人并不想延迟退休。

就现在中国女性的寿命来说，退休时间确实过早。在2019年，中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆就提出如果女性退休年龄延长到60岁或者是65岁，每年相当于增加1万亿元养老金，必将大幅缓解养老金压力。

养老金暂时是够用的，但是中国保险行业协会预测未来5-10年养老金缺口将到8-10万亿。虽然最终方案没有出来，但是女性的退休年龄肯定会出现大幅调整。

如果十四五期间执行延迟退休，那60后、70后、80后都赶上了。就比如2021年开始执行，那就是出生于1961年的男性，1966年和1971年的女性是第一波。所以，这几个年龄段肯定是赶上了，50后是不用担心了。但是不管怎么样，我们应该积极支持，至于担心老了就业等问题，国家肯定会给出方案解决，大家一视同仁，不必过于忧虑。