大多数人对于退休后的养老生活费来源，主要有两种方式：要么是把一大笔钱放到银行吃利息，要么是现在给国家上缴着养老保险，由国家分发养老金生活。不少人在这两种方式中，往往更倾向于存款养老，认为养老金养老不过是在拿过去自己上交的钱来养老而已。但事实真的是这样吗？三十万的存款和两千元的退休金，到底哪个更为划算呢？让我们从这几个方面来看一看。
一、日常生活
在我们年老退休后，离开工作岗位，社交圈就不载如以往强大，自然而然会相应缩少一些人情消费。而膝下子女再也不用承担他们的生活支出，其实对于不少老人来说，一千元的生活费也是绰绰有余。
假设从六十岁开始退休，一直长寿至九十岁，那么一直可领12×2000×30＝72万元。而若是依靠三十万元每年大约1.2万元的利息，每月可有1200元的生活费。显然不够用，假设还是每月两千元的消费标准，还需要挪用本金。这样看来，三十万元到第十年时候，就只剩十万元。可以说七十多岁的生活就缺失了保障。
二、资金稳定性
养老金相比于三十万元，最大的优势就在于稳定。无论生活贫穷，还是手头宽裕有点小钱，无论自身生病还是健健康康，国家都会定时每月给你发两千元保障。而手头存放固定资产三十万元，不说可能引得盗贼觊觎，子女也甚可能惦记。来个头脑不灵光的亲戚，被传销组织骗去了也说不准。
三、升值空间
我们每月可领到的退休金能是由国家层面提供保障，并且跟随物价动态而不断调整。养老金会根据年龄的不断增加而按年份如数增长。我们国家现在的社会保障方面也越来越健全，还可以享受一些例如丧葬费的福利。这项福利不禁解决城镇职工的顾虑，还不会影响老伴的生活问题。而选择三十万元，不仅会越花越少，如若不幸病逝，老伴今后的生活也是问题。
小张说
综上所述，退休后虽然我们手头拥有三五十万会看起来安全很多，但实际上真的不如一份稳定不变的养老金来的划算。如若不想在养老保险上缴纳太多，也要如数保证最基本的十五年最低年限。不论是依靠国家的养老金福利保障，还是打算将养老金与自己手头积蓄相结合的方式生活，按照自己的生活标准来选择取舍，才是最正确的答案。对比你有什么看法呢？欢迎在评论区讨论。
