在我国的传统美德中，“孝”肯定会排在首选，正如老话说：百善孝为先。一个人可以不功成名就，但他绝不能不尽孝道。但是，从另一个方面来看，孝道并不是一个独立存在的个体，它是相对存在的。如果父母在孩子的成长期并没有尽到抚养以及教育孩子的义务，那么在他们步履蹒跚时又有什么资格要求孩子去赡养他们呢？

在上述所提到的问题中，苏女士所经历的事就是一个很好的案例。之前，苏女士的母亲身体患重病住院，但后期由于医疗费用过高，陷入住院没钱的窘迫境地，雪上加霜的是医院向其发出了停止治疗的警告。这时，苏女士的父亲找上了苏女士，开口就向她索取支付治疗的医药费。

但当时，苏女士自己也是“两口袋空空”，她和丈夫刚刚买了新房，并没有多余的积蓄去支付母亲的医药费。因此她拒绝了父亲提出的要求。听到女儿绝情的拒绝，这位父亲十分的愤怒，他立即朝女儿怒吼道：“你怎么就不能把房子卖了，拿钱去救你妈？钱没了还可以再赚，但是你妈只有一个！要是你妈没了我看你怎么办!”没有得到满意的结果，这位父亲就想利用舆论压力来压迫女儿，让她支付母亲的医疗费用，所以他就找媒体曝光了女儿的“不近人情”，

随后，苏女士在网上阐清了事情始末原委，网友们看到苏女士的发文后，知道了事情的真相，不仅没责怪她不孝顺，还支持她的决定。认为她的父母落到今天进退两难的局面，纯属自作自受。在苏女士的发文中，讲到了她出生在一个传统思想的家庭，父母重男轻女的思想根深蒂固，生为一个女孩，苏女士从小就没得到来自父母的关心和爱护，反而父母还经常因为一些小事责骂她。

在苏女士八岁那年，家里喜添一个男丁，弟弟的出生，苏女士本以为从此父母对她的态度或许会有所转变。然而，事与愿违。那时家里条件不好，弟弟的出生让本就不富裕的家庭变得更加艰难。父母为了减轻家里的负担，就强制让苏女士辍学回家，希望她能去打工挣些钱补贴家用。后来弟弟长大了，考上了城里的中学，但是父母没有足够的钱去支付弟弟高昂的学费，这时，父母又把主意打到了苏女士的身上

最后，苏女士被父母“卖”给了现在的丈夫。好在丈夫是个踏实过日子的人，婚后两人辛辛苦苦的工作，才攒下些钱买到现在住的新房。弟弟从小就在父母的百般宠爱下长大，养成了肩不能扛，手不能提的娇贵孩子。毕业之后，也没找到一份像样的工作，整日呆在家里无所事事。母亲的病来得突然，家里又没有积蓄，弟弟也靠不住，所以父亲就找上了苏女士。

从传统的道德角度来看，苏女士拒绝支付母亲的医药费确实没有尽到赡养父母的责任。但从苏女士的角度来看，从小父母就没得到父母的关心和爱护，反而尽是遭到他们的责骂和漠视，她做出这个选择也并不是她不孝顺。

在苏女士的成长过程中，她的父母并没有尽到一个父母该做的事。不管是抚养孩子上学也好，还是强制结婚也罢，都不该是父母对孩子做的事。

父母的各种所作所为，都是对苏女士人格的践踏。在这种情况下，他们怎么还能奢求苏女士去为他们养老送终呢？在近些年，很多类似苏女士的“不孝”事件发生，但是事情并不像表面看到的那么简单，有很大的原因都得归咎于父母错误的家庭教育。究竟父母的哪些教育会教出不孝的孩子呢？

三种教育容易教坏孩子：

1、溺爱孩子

现在很多孩子都是独生子女，所以父母会格外的宠爱他们，在孩子的方方面面都要照料，甚至当孩子提出一些无理的要求时，他们也会满足。在这种教育方式下长大的孩子无疑会难以在社会上立足，到最后还可能“吃父母的退休金”。

2、漠视孩子

在一些家庭里，父母对孩子爱的天平会向一边倾斜，得到爱少的孩子往往会比较敏感和脆弱，他们往往会认为自己不够好，所以才得不到父母的爱。在没有收获爱的情况下，他们也不愿去爱别人。这样他们就很可能不会去爱父母。

3、父母没有以身作则

和孩子朝夕相处的是父母，对孩子影响最深的也是父母，父母的言行举止都会影响孩子。假如父母没有尽孝道，他们的孩子就会受他们的影响，等他们老了，孩子也不愿去陪伴他们，给他们养老送终。

总结：

在人的一生中，都会经历亲情、友情、爱情，而要想得到这些情感，就要懂得如何去维系。父母与孩子的亲情，也同样需要维系，双向的爱才能长久。