山东青岛：。一女子和青岛胶州某养老中心签了合同，给中心的老人送营养餐。送了几个月之后，对方找到了更便宜的供货商，就终止和女子的合作。然而，但女子依照合同向对方索要合作费用时，离谱的一幕出现了。

女子算了一下，她一共给养老中心送了4个月的营养餐，算下来的话，在养老中心这一块的应收总帐是8万多元。女子去找养老中心结帐，对方让女子去和财务对账，对完账之后，不可思议的事情发生了。

女子老老实实地去和财务对账，然而，她对了几个小时后，财务却不给她结帐。女子找了养老中心的上级部门施压，可养老中心仍然不给她结帐。

最后，女子找到了记者帮忙。在记者的帮忙下，女子了解到一些情况，大概是上头的款项没拨给他们，他们就付不了账...

女子和养老中心是签了合同的。养老中心找到了其他合作商，并提前终止和女子的合作关系。如果女子在订立合同的时候有对双方违约的约定，那么，根据《合同法》来说，养老中心需要赔偿女子的损失。

然而，女子被养老中心终止合同，她并没有找养老中心索赔，说明当初双方在签订合同的时候，并没有体现对双方违约的限制，更说明了女子对于《合同法》的无知。

大多数人在订立合同的时候都没有注意对双方违约的限制，导致很多商业合作中，虽然签了合同，但形同废纸，即便有人违约，也无法追究责任，从而给守约者带来巨大的损失。女子就这样蒙受了巨大的损失。

养老中心终止了女子的合作，女子向养老中心索要合同存续期间的费用，这是天经地义的。但养老中心以各种理由拒不支付，说明养老中心没有契约精神。

女子可以根据《合同法》中约定好的支付方式向法院提请诉讼，并要求养老中心及时支付费用并赔偿女子因此所遭受的经济损失。

遇到事情的时候，大多数人喜欢找当事人去协商、沟通，对于遵守契约精神的人来说，这样做是对的；但如果对方没有契约精神，那么，找当事人或者其他的人都不好使。

必须直指要害，找市场监管部门或者法院，用法律手段来维护自己的权益。

很多人在各种纠纷中吃亏，大多数原因就是：不懂得利用法律武器来维护自己的权益，所以，才会在漫长的维权过程中，浪费时间，让成本更高，损失更大。

现在是法治社会，遇到事情的时候，首先应该想到的是通过法律手段去解决问题，这样做，成本最低，解决问题的速度最快，更能够解决问题。如果不使用法律方式去解决问题，那么，不一定能够解决问题，反而可能会让损失越来越大。