导读：

退休金全部3000元，至少在我国，这样的政策实行的可能性几乎为0。主要原因如下：一是3000元低于企业退休职工月人均养老金，大部分人不会买账。二是3000元对于部分退休人员来说，并不高，只是基本生活保障。三是养老金不应简单地一刀切，有失公平。下面结合问题，做具体分析，希望能够对你有所帮助。

一、3000元的养老金，很容易实现，大部分人不会买账

我国目前企业退休职工的月人均养老金已经在3000元左右，对于大部分人来说，3000元的养老金，是触手可及的事，既看得见，又摸得着，并且毫不费力。一般来说，30年工龄的企业职工，退休后的养老金都在3000元以上。如果未来执行延迟退休，相对来说，缴费年限更长，随着每年全口径平均工资的上涨，3000元对大部分人来说，都不是难事。所以，如果把退休金全部定在3000元，显然大部分人不会同意的。

二、3000元对于部分退休人员来说，并不高，只是基本生活保障

随着我国物价水平连年上涨，人们对衣食住行要求不断提高，3000元的退休金，对于退休人员来说，只能满足基本生活。要想提高退休生活质量，3000元，恐怕是不够的。

三、养老金不应简单地一刀切，有失公平

如果养老金全部按照3000元的标准发放，那么缴费基数高，缴费年限长的人，肯定不会同意。因为他们已经按照高标准缴纳了数十年的社保费用，退休后只发放3000元的养老金，直接与多缴多得，长缴多得的原则相违背。交得多反而得的少，交多交少一个样，这样下去，将会直接影响很多高薪职工参保的积极性，对于这些人来说，一刀切的做法，有失公平。

综上所述：

按照一刀切的方式，把所有退休人员的养老金定在3000元，可能性不大。从养老金的实现可能性来说，现在想领取3000元的养老金，并非难事，不用国家统一规定，大部分就能达成。从养老金的高低来说：3000元的养老金并不高，很难满足退休职工对生活质量的要求。从养老金计算方式来说，其主要原则就是多缴多得，长缴多得，一刀切的做法，会让很多高缴费基数、长缴费年限的群体失去参保信心，有失公平。

把养老金统一定在3000元，还不如定在5000元，至少金额高一点。对此，你怎么看？

欢迎留言！