三大支柱养老模式，却不见农民养老踪影，我这心里就像下了一场雪

所谓三大支柱，第一支柱就是国家的基本养老，第二支柱就是企业或职业年金，第三支柱就是个人商业养老计划。

咋一听，我这感觉就好像是人很饿的时候，张大嘴去咬馒头没咬着，美美地吞了一大口空气一样。

细说一下这第一支柱，国家基本养老，就是我们最熟悉的每年上交多少钱，将来老了每月能领多少钱。它有不同的缴费档位。今年以前，最低100，今年开始最低是200元，高的三五千的都有。交的少将来领的少，交的多将来领的多，不交就没有领的。

今天的老农民，不管交还是没交，都视同交了，每月可以领一百零几块钱。这就是国家的基本养老，也是第一支柱。

第二支柱，企业或职业年金。不想说了，跟农民没关系。

第三支柱，个人商业养老计划。说简单点就是在保险公司买各种保险产品。有理财的，有养老的，也有理财加养老的。但甭管产品设计多么诱人，都得你掏钱买，而且一旦进入，不能退出，退出就会赔钱，连交上去的本金都会亏本。

老胡想说的是，合大保险公司销售的养老保险都存在几十年了，大家都非常熟悉了。何必还要强调是首次提出这样的养老模式，搞的好像很新鲜一样。

令人心里发冷的是这些跟农民有什么关系？农民有几个买商业养老保险的？为什么没人买？是它不香吗？它非常香，可是没钱它跟你就无缘。

买商业保险的最大特点和农民最大的特征，是那么得般配。甚至让我觉得它就是存心跟农民过不去，不让你农民买。为什么？商业险最大的特点，是按时按量上交钱，时间年头很长；而农民的最大特点，是收入不稳定，朝不保夕。这是农民的收入方式决定的。如此一来，农民还能买商业保险吗？有是有，不具有普遍性，不具备代表性。

照这么一说，这三大支柱，除了第一支柱跟农民有关系以外，第二第三基本上与农民没有关系。可是这第一支柱，不就是目前最大的一个问题吗？能发声表达的地方，无不是同一个声音。就是一个老人一个月，领取一百零几块钱，养不了老，连基本也差得远。像当前寒冬这样的日子，不让烧煤，用电供暖，一百块钱连电费都不够。

说来说去，当农民看到这样的资讯，就好像自己没在这个国家一样，甚是心凉。

所以老胡认为，农民的养老对于国家来说，是杯水车薪，让农民掏钱交钱来实现养老，解决不了问题。真正想解决问题，还得从农民自身想办法。这让我不得不再次想起自己提出的“土地养老法”。

年轻农民本来就没有靠种地作为收入来源，那是因为年轻时候多在外面打工收入。既然这样，何不把自己名下的土地纳入同村养老体系，让土地收益发挥作用，来换取自己将来养老的保障。似乎只有这样做，土地权益的意义会最大。一来，老农民不用交钱掏钱就可以有实现基本养老，至少要比现在强很多。按照老胡的大概估算，也可以每月得到500元的生活费，且原则上是不需要有任何劳动就可以。这个500元数字是怎么来的，这里不展开，有兴趣的朋友可以在合集里找到相关内容。

另一方面，由于年轻农民让出了自己名下土地的收益，以此换取自己将来的养老资格，相当于也就解决了后顾之忧。让年轻时候的经济收入，可以多使用在更有意义的地方。例如子女教育，还有生活品质提高上，而不至于把口袋捂得过紧，只是为了将来能养老。

我想，既然国家顾及不到农民，所出台的政策对农民而言，也做不到，那我们还真不如自己解决。但土地养老法的方案总得有人来实施吧！要实施总得认同吧！

农村土地养老法，也是牵一发而动全身。农村土地养老法这根头发一牵，动的是村委的选人用人机制，调动的又是全村每个人的积极性。无论你身在何处，只要你是这个村子里的人，你跟土地有关，土地就与你有关。

即使那些人在村上而没有地的农民，也是可以在老胡的土地养老法中得到完全一样的待遇。