在选择存银行和交养老保险金的问题上还有人在纠结，其实这个一个非常明了的事情。银行是一种商业行为，永远跑不过通货膨胀；可养老金是一种社会福利性和救助性的行为，是居民的基本生活保障。一个没有养老金和医保的居民在基本生活保障和医疗基本保障方面是存在着较大的风险。

我们就以20年前退休之人为例：一般普通退休老人现在可以拿到的退休金在3000元左右，是当前基本养老保险金的2～3倍。可是，在退休前的30年里，也就是1970年～2000年之间缴纳的养老保险金平均还不到1000元/年，即便按照5%的利率进行存款复利计算，那么到了2000年退休之时最多也就是现值=1000*15.37*4.32=66398元。如从退休后开始吃利息，那么按照5%利息计算也就是每年3000元的利息收入。这样就是等于20前退休老人如把养老金存银行得到了是每年3000元的收入，还不够买油盐酱醋米；而通过缴纳社会养老的退休老人还可以拿到3000元/月的收入，两者相差近十倍，简直是天差地别。

虽然，我国采用的是现收现付制，未来的养老金还是具有一些小风险，可基本的保障也会有的。一般不足部分会用地方财政和转移支付来平衡。再不济也至少会有当期养老保险金的同等水平，比如现在的1500元/月的水平。可存款利率跟不上通货膨胀，货币的贬值速度超过利息收益，银行里的钱会越来越贬值。我们就以银行存款利率4%和通货膨胀7%计算，每年的贬值速度为3%。30年内至少要缩水2.4倍。即便在未来可以拿到5000元/月的利息，可是基本的退休金估计也会超过12000元/月，这就是区别。

无论你有十万、百万，还是数亿的财富，你必须通过更加稳妥的对未来生活提供必要的保障，而不是仅仅存银行，银行资金只能是一种补充，是基本保障之外的更好生活的资本。有钱人用大量的财富进行投保或信托，以至于在出现公司倒闭之时还可以享受荣华富贵。而普通老百姓必须进行养老保险和医保，这样到了退休之后还可以得到一种基本生活的保障。这不是一种建议，而是一种生活必须。