长期以来中国生育问题存在两派，一种是计生派，他们声称中国应该继续控制减少生育，而另一派则认为中国的人口出生率已经面临危机，如果不采取强有力的措施，中国的人口将面临断崖式下跌，大约在15年内就会进入老龄社会，是真正的未富先老。

目前，国际上进入老龄社会存在人口危机的国家大多是西方发达国家，在亚洲只有日本和韩国，但这些国家都是富裕的发达国家，有着良好的社会保障，但即便如此，这些国家也面临着巨大的压力。因为持续的老龄化，造成社会保障负担持续增加，而创造财富的人口却持续减少。

这其中有两个国家比较特殊，一个是美国，一个韩国。

美国的特殊是因为美国是西方发达国家中唯一保持人口持续增长的国家，但原因却主要是归功于大量的移民，最近这20年来，美国的人口结构发生较大的改变，由于大量拉丁裔移民的进入，拉丁裔占美国人口比例持续上升，而拉丁裔由于宗教的原因，人口出生率非常高，进一步造成拉丁裔人口的增加，到2019年拉丁裔已经占美国人口比例18.8%，超过黑人成为第二大种族。

韩国的特殊性在于其是全球唯一出生率为零的国家（出生率约0.4%），人口持续负增长，老龄化已经达到16%。而2019年韩国的人均GDP为3.18万美元，刚刚迈过发达国家3万美元的门槛，也是属于未富先老。但由于其人口下滑速度过快，韩国的人口危机在发达国家中也是最严重的。

中国的全面二孩政策在2016年实施，计生派认为会造成人口出生大幅上升，但现实是仅仅在2016年当年有一个非常小幅度的提升，从2015年的1655万人提升到2016年的1786万人，随后便掉头加速向下，2020年更是从1465万人骤降至1003万人，减少了462万人，一年少掉了一个爱尔兰。

到底是人多好，还是人少好呢？网上很多年轻人会说，人口少一些好，甚至有极端的说法，中国人口达到美国的水平最好了，人少了，人均资源就多了，中国人才能富有。

这种说法有道理吗，这是完全没有道理的，中国人口如果如此急剧下降，迎来的将是一场灾难，甚至是民族灭亡的灾难。

首先，如此急剧减少人口，只会老龄化越来越严重，这是刹不住车的，不是说你想停下来就能停的。

其次，如果人口持续下降，很多城市、乡村将会衰败甚至荒芜化。我们看看现在的农村，很多地方由于年轻人的出走，只剩下老人和孩子，已经趋于荒芜。有些资源型城市，由于资源耗尽人口减少也在逐渐荒芜。

第三，养老将成为难以解决的问题。世界各国的养老模式其实是一样的，用新创造的财富，来提供持续增加的养老金。如果人口下降，创造的新财富将会减少，不足以提供不断增加的养老需求。

第四，由于人口减少，外来移民将不可避免地增加。各种冲突将不可避免，将面临各种难以预测的危机。看看现在的法国，你就会明白了。

第五，大量的行业由于人口减少将会消失，或者失去经济性和竞争力，我们将失去现在的工业及商业优势。

人口减少是全球各国都不希望发生的事情，都在想尽办法极力避免。那么我们的年轻人为什么不愿意生育呢？

慨文认为主要是生活压力所致。也就是人们常说的住房、上学和就医压力。

在这几个方面必须拿出一些切实可行的方式，缓解目前年轻人面对的压力。慨文建议采取以下四大措施，

一、建设大量的公租房。商品房按照人均居住面积征税，人均30平米以上开始征税，人均面积越大税率越高。增收的税款拿来建设公租房，低价出租给低收入者。公租房也必须有明确可操作的退出模式，收入超了，就要退出。

二、义务教育覆盖幼儿园阶段。幼儿园教育是父母最大负担，在这个阶段的父母大多比较年轻，收入不高，但幼儿园费用却很高，对年轻父母来说负担很重。

三、与企业合作建设托儿所。这种托儿所在四十年前还是很多的，当时的很多企业都建设托儿所，父母上班带着低龄儿童，既方便照顾婴儿，又方便工作时哺乳。

现在欧洲一些国家，比如法国、德国，都在尝试政府与企业合作建设托儿所。这样，不但能创造新的就业，还能解放大量新生儿母亲的劳动力。

四、进一步加强医保力度和覆盖面。一场大病变成贫困户的现象还是很多，主要原因是医保覆盖面不够大，保障力度不强所致。一些疾病的特效药，没有在医保覆盖范围，患者就会陷入进退两难的处境，如果自费掏钱买药，家庭很快会陷入贫困，但如果不买，就会看着亲人逝去。还有就是虽然医保报销了，但报销比例太低，自费部分负担过重，也会造成家庭贫困。

五、加强商业保险覆盖。除了社保以外，还应该努力推广商业保险覆盖面和覆盖种类。比如失业保险，伤残保险，大病保险，升学保险等。

如果能够在这五个方面做出足够大的改进，相信年轻人还是愿意生孩子的，毕竟几千年来多子多福的传统，年轻人还没有完全忘记，但如果不及时采取措施，几代人过后，真的有可能就无法挽回了。