2018年，德国巴符州奥芬堡市地区法院开庭审理一起特殊的案件：

当地的社会救济办公室状告一名55岁的德国女性，要求她为其在养老院生活的84岁老母亲按月支付居住和看护费用。此前，这笔费用的缺口是由社会救济办公室垫付的。

这名女性长期以来一直拒绝支付赡养费，每月768欧元的费用连带利息一起，已经积累到了13038.79欧元。

当地社会救济所的办公室认为：这名女性应该履行赡养义务。

这看起来像是一个普通的“无良子女抛弃年迈父母”案件。

但它的特殊之处在于：这名女性在出生后6周，就被母亲送走，先被寄养在亲戚家，很快又被送进儿童收养所。

那之后，她虽然知道自己的父母姓甚名谁，但一年都不一定能与他们联系上一次，每次联系也几乎只有1小时！

根据母亲的说法，自己当时这样做是迫于无奈。在她出生之前，孩子的父亲因诈骗罪入狱。不得不工作谋生的母亲无法全天候照料婴儿，只好把女儿送走。

而这并不是她唯一的孩子。据养老院看护母亲的护士介绍，这位母亲共生育了一子四女，其中，儿子被人家正式收养，三个女儿被送进儿童收养所。只有最小的女儿得以幸免，而她却因故早逝。

那么，现在五个孩子中，早逝的当然无法早养；

被人收养的已经在法律上与生父母没有关系；

三个女儿都在福利机构长大，有两个都生活得十分艰难。

只有一个女儿，接受了职业培训后，脱颖而出，成为一名媒体设计师，在一家广告公司就任部门经理，生活富足——因此，社会救济办公室才盯上了最有能力付钱的她，要求法院将她母亲的赡养经济责任判给她。

德国《明镜》周刊引用这名女性的自述：“经历过这样的童年之后，单是想想要为了赡养她掏钱，就让我痛苦不已！”

“信任、爱、亲情……这一切我从来没从她那里得到过。我觉得自己是不受欢迎的，不必要存在的。很长一段时间里，我甚至会因此自责。”

这名女性聘请的律师表示，其实她的另一个姐妹也拿得出一些赡养金，但能承担的数额要比她少得多，“是的，我的当事人拿得出这笔钱。但这不是钱的问题，是公平性的问题。”

根据德国民法典相关法条，孩子虽然对父母有赡养义务，但当父母曾有意对孩子犯下重大过失时，孩子是可以不履行义务的。律师表示，他认为这条法规正适用于他的当事人。

此事在德国社会引起了广泛讨论。

联邦政府的看护事务专员 Ingrid Fischbach就表示，“无论从理性还是感性上我都很难理解，父母在没有遭遇极端困难的情况下就把孩子扔出去，孩子长大后竟然还不得不为父母付钱。”