有人问到这样一个社保问题，农村八九十岁的老年人该不该交医保？

是这样的，对于农村老人来说，如果不是参与的职工医疗保险并且获得了终生的医保待遇，那么就需要每年去正常缴纳医保的，这样才可以享受每年的医保报销，否则就需要个人去全部承担医疗费用，无疑会给个人及家庭带来一定的压力的。像今年的新农合费用是280元，政府补贴550元。

也许有人觉得新农合费用每年在增长，一家五口一起缴纳的话，就是一笔不小的开销，对于年纪大的老人不去交可以吗？其实，新农合对于咱们农民来说是非常重要的保障，尤其是年纪大的老人来说，本来身体条件就越来越差，医疗方面的支出也在逐渐增加，如果没有医保的话，会增加很大的风险，甚至会导致因病返贫这样的情况发生。

当然，对于一些特殊情况的农村老人来说，个人是不用去缴纳医保费用，也可以享受医保的，比如低保户五保户，比如建档立卡的贫困户等等，医保费用是由政府代缴的。

还有人问答，有人说“老人对子女的最大贡献：自己有退休金，还能接济子女”，对此你怎么看？

这个问题很现实，却有失偏颇。父母的责任应该是对于未成年子女的抚养和教育，至于说成年后，子女们就该独立了，这时不应该再强求父母做些什么，包括说要父母拿钱接济、父母要负责带孩子等等，这些需要看父母的意愿。相信每个父母只要自己还有余力的话，肯定是会去帮助子女的，但是作为子女来说，将父母当作“取款机”和免费的保姆，这显然是太不肖了。

此外，问题中的”贡献“一词，也是用的不好，这说明潜意识里就把父母当成了索取的对象，父母只有“贡献”了，才成为合格的父母，否则就不是合格的。我理解在现在的生活压力下，子女赚钱不容易，如果能有父母支持的话，或者说父母有自己的养老金收入而不用子女去给赡养费，确实可以轻松很多，但是对待父母没有任何的感情，只知一味的索取，这种思想要不得。

无论父母有没有养老金，无论父母能不能拿出额外的钱接济子女，作为子女不应该将这个来衡量父母的“贡献”程度。

36年工龄跟40年工龄，退休后养老金会有多大区别？

农民每年交3000元的养老保险，交15年，60岁可以拿到多少养老金？

如果办理退休手续时，发现不能享受医保待遇，该怎么办呢？