与子女，个人积蓄相比，当然是靠社会养老最可靠。而且，养老本来就主要是社会的义务和责任。

我们很多人长年累月地辛勤工作着，每年给社会交了不少的个人所得税，对社会发展作出了个人能尽到的最大义务。那么，社会就有义务为辛勤劳动、常年交税的人提供足够的养老金，让他们老有所养。

那么，是不是说没交税，或者交税少的人，社会就没有义务为其提供足够的养老金呢？非也。我们很多人虽然没怎么交税，但是仍然以其它的方式为社会做出巨大的贡献，社会有义务为他们提高足够的养老金，使他们老有所养。

以当下60岁以上的农民为例。他们虽然没交多少税，但是，他们曾经长期交公粮给国家，长期以低于市场价的价格卖余粮给国家。当然，他们还交给农业税、教育附加税等。这一切，我都亲眼见证过。记得80年代末，我上小学的时候，父母挑着一百多斤的水稻，走3公里的山路，把公粮交给乡粮食站。我依稀记得，父母好像要挑三天才能交完公粮。

除了交公粮、余粮，如今60岁以上的老人还有不少参加了当年修水库、修公路等国家建设。如今不少人工湖和公路都是上个世纪六、七十年代建造的。我的父母都70了，他们都参加过安徽太平湖水库的建设。父亲说，那时叫挑水库。挑水库一般是要自带干粮的，而且基本都是免费的义务劳动。父亲说，挑水库很累，但是没人有怨言，大家劳动积极性还是比较高的。我们村70岁以上的老人几乎都参加过太平湖水库的建设。

交公粮、卖余粮、挑水库、修公路的农民们对国家的贡献绝不亚于现在交个人所得税的我们。社会有责任、有义务给如今垂垂老矣的他们提供足够的养老金，让他们过上有尊严的晚年。

那么，那些对社会似乎没什么贡献的低收入者，是不是，社会就没有义务为其提供养老金呢？非也。低收入者一般都是弱者。对弱者的态度是衡量一个社会文明程度的标志。不管什么原因导致他们的低收入，但他们都是我们社会的一员，他们需要社会的帮助。尤其是当他们垂垂老矣的时候，就更需要了。为他们提供基本的养老金，让他们有一个基本体面的晚年，这也是我们社会的责任和义务，也是我们这个社会应该提供的人文关怀。因为我们是人类。是人类就要摈弃弱肉强食的逻辑，就要怜悯弱者！

人都会老，都会面临养老的问题。与靠子女，靠自己的积蓄相比，显然，靠社会更最可靠。因为子女有可能不孝；因为积蓄总有用完的那天，尤其是大病袭来。要想真正拥有幸福的晚年，唯有靠成熟的社会养老机制的形成。