任泽平近日表示：中国目前的主力生育人群，要生二胎三胎的肯定是75-85年的，不能指望90后00后，要尽快抓住最后的主力生育人群还允许的时间窗口，推出鼓励生育的措施，比如攀枝花前段时间发500块钱，生三孩四孩的每月每人发500块钱，这都是对的。未来大家拭目以待，随着老龄化少子化加速到来，一线城市生三孩，每人每月奖励3000-5000块的现金。我本人也会呼吁。放开三孩已经晚了五年，未来应该加大鼓励生育的力度：普惠托育服务供给、女性就业权益保障、现金补贴和个税抵扣、休假激励等。让更多的人敢生，生得起、养得起。
我觉得单纯的发点钱是没有任何用的。
因为：有人认为不生孩子占了便宜。我父母是农村人没有养老保险，我缴纳了大量的社保给城里的老人发养老金。我的父母却只能自费买农村的养老保险，一个月只有300元。老农民70、80岁了还在工作，城里人却在跳舞旅游。这样对家庭是不公平的。这种不公平谁会生孩子啊！
恐吓生娃的主力不是年轻人，而是农村那些老一辈无依无靠的老农民。应为带着两个男孩出去玩，经常被动那些人可怜。其实他们是受害者，才会这样说。
问题大家都清楚：中国老龄化、少子化的问题越来越严重。早前出炉的人口普查数据显示，过去10年中国人口增速放缓至60多年来新低。“全面二孩”推出的2016年，中国有1786万新生人口，之后连年下降，2020年只有1200万新生人口。育龄妇女总和生育率也已下降至1.3的低位，低于人口更替所需的2.1。
下面具体解释一下，大家那么为什么大家不生娃了呢？首先农业设备劳动力就是财富，中国古代农业为主。生娃，生男娃就是最迫切的需求。家庭为单位的小农经济是社会的基石。随着社会的发展，现在人们发现不需要大量的体力劳动，生产关系的变革导致不再需要家庭。由于需求的改变导致人们就不愿意结婚生娃了。
在某乎上可以看到大量的生孩无用论。我自己认为大家不愿意生孩子是因为以下的原因：
1、生娃没有什么好处。(个人认为占比60%，典型观点：不想生孩子，因为生孩子不快乐。人类毁灭和我无关。借口省略5万字。)
2、生娃、结婚会降低我的生活质量，所以不婚不育。(个人认为占比20%，典型观点：养一个孩子可麻烦了，可贵了，不是那么容易。以后生了孩子不能大手大脚的花钱，还要教育小孩，买学区房，节衣缩食。以后有孩子了，你们就不能说出去玩就出去玩了。我才二十五，自己还是个孩子，你就让我变得十八般武艺都精通，不能吃不能喝生活回到解放前?!不生了。)
3、生的孩子，到底是谁的孩子？（个人认为占比10%，以前老婆、孩子姓氏跟男方：对待老婆、孩子男方都有主人翁精神。中国特有的姓氏不确定性，导致男方也没有意愿了。毕竟绝大多数离婚都是女方提出的了。制度决定社会形态。）
4、生娃影响女性的职业发展。(个人认为占比5%，典型观点：因为生过一个孩子的我已经明白，生孩子是一个损己利人的故事。怀孕时的高血压贫血，生娃时杀猪般的惨叫，剖腹产后在床上翻滚起不来的躯壳，一年半失眠的日日夜夜，走形的身材，减不去的肥肉。)
5、生娃缺少经济基础，住房、教育等压力大。(个人认为占比5%，住房教育问题问什么比重这么低！我翻看了几百个留言几乎没有抱怨这个的。典型观点：住着70平米的2居室要3胎怎么住啊。)
我觉得任泽平主张75-85生娃是对的，因为我本身就是2个孩子的父亲。我周边的朋友和同事大部分也都是2个孩子。但是如果生3娃，我也会和别人说什么压力大、房子不够的问题。但是核心问题，生孩子有啥好处。如果每月发几千块我也不会生，因为养娃的时间可以挣更多的钱。
中国特有的少生不婚政策大家都知道是不正常的，这是和我们现在的制度有关。有的人认为不生孩子占到了便宜，所以就不生了。单身狗除外。大家都想领导养老金是理所应当的事情。可是养老金制度才有多少年的历史啊？现在个人工作的剩余价值被社会完全拿走（社保），家庭不能从中受益。这是导致生育率低于世界上大多是国家的根本原因。
我希望从公平的角度，强调家庭的作用提出4点建议：
1、按家庭纳税，孩子和未就业的配偶可以和大人一样纳入家庭收入人口。
2、个人退休以后，可以按照无孩、1孩、2孩、多孩家庭分别计算养老金。独立计算互不干涉。这样就不会自己生的孩子给别人缴纳养老金了。或者和西方看齐，养老金商业化。按照实际缴纳的金额来计算，取消双轨制。
3、和日本以及西方接轨，鼓励婚后女方改姓。一家人就要一个姓。
4、允许子女、配偶分担驾照扣分、社会劳动等教育性处罚。
总之要从制度上强调家庭的重要性，给让社会更加公平。
结尾在呼吁一下，养娃除了上述功利的原因是坏处。其实还有一个好处是人性决定，养过孩子的都知道，养孩子虽然各种困难，但是和孩子在一起的时间还是幸福的。我们也能通过养孩子的过程成长。否者你可能永远还是个孩子！
