编者按：前些天，编者回老家，邻居在一起晒暖唠家常，其中有一个大妈就聊起了一起养老与继承互相矛盾的一件事，听之后不禁让人感叹，难不成现在的社会，现在的农村，没有钱，没有利益，就什么都不配有了么？

说在邻村有一户人家，老两口一辈子都在村里种地，顺带养蜂。老头很能干，家里慢慢攒了钱，盖了大房子，老两口一生孕育了6个闺女，虽然很想要儿子，但是命里无时莫强求，所以一家8口过得也挺好。

随着时间的推移，6个闺女都前后出嫁去城里定居了，老两口没事种种地，养养蜂也很清闲。忽然一天，老头突发心梗，来没来得及送医院就离世了，因为走得急，遗言和遗嘱都没交代。6个闺女也都出嫁了，所以老家的房子就由老太太一人住着，渐渐的，老太太走不动了，闺女们因离得远，也没时间伺候，所以老太太就跟村委商量能不能以房养老。

村委说：“你这还有6个闺女了，也不是联系不上，不符合以房养老的条件啊……”老太太直言，我可以立遗嘱，由村委的养老机构来给我养老，等我百年之后，这房子由村委处置。当时的村干部看完后思索了半天，手下公证好的遗嘱说：“那来吧，我给您养老。”

5年后，老太太走了，同年农村要建设，开展征地拆迁，划定的范围正好有老太太的老宅，听到自家老宅有赔偿款，闺女们不约而同地赶到村子里拿钱，但村委却连连摇头道：“当时给老太太养老也没见你们这么激动，这房子现在由村里收了，这是遗嘱，你们看看吧。”

闺女们不服，后来将村委告上法庭说村委私下侵占她们的财产。后来法院判得：村委拿出的遗嘱有法律效应，但这个老宅属当初老两口的财产，虽然老太太的全归村委所有，但老头的那部分则可以有闺女们均分。

由此，一件养老与继承的事件就在村子里传开了，有一些人认为法院判的还是比较公正的，按照比例来分配，村委也不算是吃亏。也有一些人认为：都说子欲养而亲不待，在这个事件中，这6个闺女没一个想要把老人接走，或来村照顾的，不然老人也不会出此下策以房养老。想一想都觉得很悲凉。

在农村有句俗语：“家有一老，如有一宝。”但实际上，在很多家庭里，并不是这样的现象，我们看到的是不管，不顾，是轮流养老，按月换班，是老人被迫以地养老，并提前签署遗嘱。在农村有一些“五保户”，他们便是以房养老，以地养老。跟上述事件不同的是，这些老人的孩子几乎都不在，或者联系断了才会被评为“五保户”。有村委专门组织养老，老人离世后，所处的房子，宅基地也将回收到村里。

那么你如何看待农村农民以地养老，以房养老这种现象呢？一起来聊一聊吧？