执笔：柠儿【原创内容，欢迎个人收藏转发】

现在很多人总把养娃和养老挂钩。如果老人帮忙带娃，年轻人就给他们养老，如果老人不帮忙带娃，老人就拿不养老相威胁。但其实，二者并没有权利和义务上的关系。

我们小区的吴大妈，前几年一直帮女儿带外孙，一直了三年，现在外孙上幼儿园了，女儿就明里暗里跟她说现在不需要她带娃了，让她回家歇歇。于是，吴大妈就收拾了一下行李回儿子家里了，但是儿子儿媳却说什么也不让她进门。原因是他们觉得吴大妈身体好的时候帮女儿带娃，现在年龄大了，不中用了，需要养老了又回来让他们养老，他们觉得亏得慌。所以，就希望吴大妈“给谁带娃，就让谁养老。”

但是，当吴大妈回去找女儿时，女儿却霸气拒绝：“都说养儿防老，你给我哥嫂买了房子，养老理应找他们，我一个嫁出去的女儿，没义务。”女儿的话太扎心了。所以，吴大妈很委屈，逢人就感慨：“带大外孙没人给我养老，我找谁说理去啊？”

很多子女都理所当然地认为，老人“给谁带娃就让谁养老”

在传统的思想里，都是养儿防老，所以像吴大妈的女儿，才会理直气壮地让妈妈“养儿防老”。但是，另一方面现在社会进步了，大家都觉得男女平等，所以儿子和女儿都要一样给父母养老。于是，不管是儿子还是女儿，大家都觉得父母对谁好，谁就要要承担养老义务。

于是，很多就开始出现一种老人“给谁带娃就让谁养老”的思想。毕竟，现在年轻都忙着工作，如果家里老人帮忙带娃，他们就可以专心工作赚钱，家里的日子就会好一点，他们自然心甘情愿给父母养老。但是，父母如果年轻时帮其他子女带娃，老了却回来让另一个子女养老，那么子女自然心里有气，不愿意给父母养老，就会让父母“给谁带娃就让谁养老”了。

赡养父母是子女应尽的义务，不能让父母“用带娃换养老”

从道理上，或许大家都觉得老人偏心谁，给谁养老就让谁给他们养老。但是，从法律上来说，不管儿子还是女儿，都一样要给父母养老，因为赡养父母是子女应尽的义务。而且，父母辛辛苦苦把子女养大，已经尽了自己的义务，子女不应该再指望父母给他们带娃、帮衬他们养家。

也就是说，就算父母不帮忙带娃，也不欠他们的，他们也一样要给父母养老。当然，如果父母太偏心，子女虽然会给父母尽养老的义务，但是心里还会有埋怨。所以，父母心里要想明白，在力所能及的时候可以帮子女一把，更不要过分偏心一个子女。

今日话题：网友们，你们赞同老人“给谁带娃就让谁养老”的说法吗？

注：图片来源于网络，若有侵权请联系删除。