推荐语：国人对于养老金领域的消息十分关注，毕竟是关系着自己日后的退休生活。但是随着时间的推移，国内养老金的缺口越来越大，已经到了难以弥补的地步。想要堵住这个缺口，目前有两个办法可以采用，首先是延迟退休，其次就是养老金封顶的办法。那么本文，就来探讨一下这两个方案哪个更好一些。

14年后养老金将耗尽

根据国内权威机构的统计数据显示，如今目前对于养老金缺口不采取任何措施，那么到2035年国养老金将会耗尽。造成养老金缺口主要有两个因素，首先是人口老龄化速度加快，未来老年人口会越来越多。其次是国内生育率降低，能够缴纳养老金的适龄人口变少。

可以说，国内民众谁也不想到自己的退休的时候，发现养老金已经没有余额发放了。所以，国内养老金制度改革已经迫在眉睫，最核心的问题就是解决当前养老金的巨大资金缺口。目前，国内主要有两个方案，首先是延迟退休，其次是养老金封顶。接下来，我们来一一讨论两个方案的优劣。

延迟退休阻力更大

先来看看延迟退休，目前这是最受广泛认可的方案，而且已经写进了国家"十四五"规划之中。可以说，未来延迟退休已经板上钉钉的事情。该方案如果通过实施，那么影响的将是亿万民众，涉及的范围非常之广，影响也是巨大的。所以，延迟退休虽然得到的共识最多，但是还需要一定时间的酝酿，短时间内没有实施的可能。

接着就是养老金封顶的方案了，有人提议可以用养老金5000元封顶，来堵住资金的缺口。相较于延迟退休，很明显后者更有优势一些。主要原因有以下几点，首先是改革遇到的阻力会更小。因为延迟退休涉及到的是国内所有就业人员，总人数高达7.7亿人。

封顶方案更有优势

但是养老金封顶只涉及到目前的退休人员，总数约为1.2亿人。如果非要在两个方案间做一个取舍，很明显后者的难度更小一些。其次，养老金封顶在很多人看来，要更加有利于公平。因为根据现有的制度，有的人退休可以拿到上万元的，但是大部分人只能拿到几千元，甚至几百元。

如果真的对养老金进行封顶，那么绝大部分退休人员是持欢迎态度的。最后一点，该方案可以让养老金真正用到实处。国家发放养老金的目的是什么？自然是暴保障退休人员的晚年生活。但是如今很多人，将养老金留给儿女，甚至直接拿给儿孙们使用。这很明显背离了当初设置养老金制度的初衷。

总结：养老金制度改革，肯定会是一个长期工程，短时间内不会有太大的动静。但是该讨论还是要讨论，只有如此才能让更多人明白制度改革的意义，明白各个方案之间的优劣性。如此一来，将来实施的时候阻力也会小很多。说了这么多，你怎么看待这两个改革方案呢？