“求求你，救救我吧，我想回家……”

近日，上海91岁的孙奶奶被4名子女以安全为由送进养老院，5年来四处求援无果的报道引发了热议，很多人都在关心，如今孙奶奶回家了吗？事情的后续报道来了……

01

事件缘由

上海的孙奶奶今年91岁了，她有3子1女，老伴已经去世，她一直自己住。但是，自从2015年她在家摔跤之后，出于安全考虑，子女们就把她送到了养老院，到现在已经5年了。在养老院里，老人觉得很孤独，甚至非常痛苦。到底发生了什么事让老人如此痛苦呢？原来都是为了出养老院谁做主的问题。

孙奶奶摔倒康复后，就向子女们提出回家居住，没想到却遭到他们的坚决反对。

孙奶奶早年参加过革命，如今享受离休干部待遇，还被颁发过新中国成立70周年纪念章。她认为自己曾经也是社区的积极分子，而且生活完全可以自理，如今却呆在养老院里仿佛与世隔绝，失去自由形同犯人。何况，在她看来，摔跤的老人太多了，在养老院里自己也照样摔跤。

5年来，孙奶奶越来越苦闷，感觉子女是为了自己的自由，而剥夺了她的自由。随着寂寞感加深，她与子女之间的争吵不断发生，变得垂头丧气，整日打电话哭诉想要回家，甚至有自杀的念头。那个住了50年的家就是她情感的所有依托，老伴的照片挂在家里，到现在快6年她都没看到过，很是心酸！

那么，孙奶奶的子女们就对老人的诉求都无动于衷吗？种种情形看来，他们对老人的照顾也不少：每周都会来看她；水果一袋袋送够；帮着代配药；知道母亲有洁癖，会把衣服带回家自己洗；知道母亲肠胃不好，会带来毛豆保健肠胃……

但他们有个共同的底线，就是决不能让老人回家住！一是觉得母亲的性格比较强势，难以相处；二来大家都很忙，没有时间照顾，养老院有24小时值班医生，有护工，是最适合最安全的地方。

现实问题是，孙奶奶的子女跟养老院签过协议，没有他们的同意，养老院无法让孙奶奶出去。

02

后续报道

孙奶奶：既不舍得告养老院，也不愿意告子女

社区居委会：支持子女

社区居委会工作人员站在老人子女这一边，称已接到过孙奶奶打来的上百个电话，但孙奶奶家住四楼，行动不便，他们理应遵从子女，让老人居住在养老院。

法院：起诉困难

徐汇区法院的工作人员则告诉孙奶奶，除非她遭到子女打骂或虐待，才能来告子女。

司法局：调解不成

徐汇区司法局给孙奶奶家组织了几次家庭调解，可老人的儿女们都不去，调解也进行不下去。

律师：可告侵权

民法对民事主体没有年龄限制，孙奶奶在法律上完全可以自由走出养老院。养老院与老人子女签署不允许老人外出的协议，涉嫌侵犯了老人的权利。因此，孙奶奶此前想状告子女的诉讼方向错了，应该状告养老院，要求其放行。

养老院：左右为难

养老院负责人表示，他们两边都要安抚却又倍感压力。一方面在得知老人藏安眠药想自杀后，多次想没收安眠药，都遭到了老人激烈的反对，只能暗中关照。另一方面，曾试图与老人子女沟通，希望他们能按照母亲的意愿接她回家。但是，子女们表示，除非养老院把老人赶出去，否则坚决不同意接老人回去。基于对老人安全的保障，养老院也无法放老人离开。

此事一经报道，便引起了社会各界的广泛关注。

孙奶奶的战友、朋友们纷纷前去看望她，令她感到宽慰。孙奶奶家所在小区居委会、枫林街道老年委员会、徐汇区老年委员会及区民政部门都相继前来看望老人，对她进行问候。

但是，孙奶奶的子女们还是坚持认为，母亲年事已高，不方便回家居住。

对于是否采取诉讼途径来解决一事，孙奶奶认为，这可能会让她的处境更为困难：一方面，养老院的负责人及护理人员平时都很关心她，经常劝导她，她不想把养老院牵扯进来；另一方面，她也不想再加深与子女们的误解和矛盾。

03

网友热议分“三派”

孝顺和现实如何两全？

孙奶奶的事情迅速发酵

引发了网友的热议

观点基本可分为三派

支持老人：认为子女做得不对

子女太过分了，四个人轮流去老母亲家陪伴照顾啊，再请一个保姆，拿了老人的工资卡和身份证就没道理了，要钱不要人啊？如此对待自己的母亲，等于告诉下一代：年纪老了就要送敬老院，天伦之乐想都不要想！

支持子女：认为老人需转变观念

九十多岁的老人家，如果回家以后，子女还要费心费时费钱请人照顾，那和送养老院有什么区别呢？养老院确实是安全得多啊！

双方都没错：这事讲不清

看了这篇报道，不得不提到这几年特别火的一个词——居家养老。其实，养老院照料与居家照料最大的区别就在于“适老化”，“居家养老”涉及老旧小区改造、加装电梯，以及智慧社区相关服务能不能跟上的问题，这不是子女能够轻易解决的，它需要整个社会的投入以及相关政策的完善。