4月16日，国家社保部门确定2021年养老金增长4.5%，相对于前几年来说，这个比例是高了还是低了？

是高是低我们看看往年的数据：

2005年增长714元，那会的养老金估计1000元都不到（2011年全国平均养老金1511元），增长比例超过50%

2006年至2015年，每年基础养老金增长率约10%（2007年特殊为9.1%）。

2016年基础养老金增长率6.5%；2017年基础养老金增长率5.5%。

2018年至2020年，每年基础养老金增长率为5%。

由此可见，今年虽然也是17连涨，但是调整比例为4.5%，属于17年来增长比例最低的一年，创历史最低。

2016年由10%缩短为6.5%主要是由于机关事业单位养老金制度改革加上经济发展放缓导致。

虽然从2016年开始，养老金调整的增长比例不断下调，但是从增长数额来说还是有所增加的，这一点毋庸置疑。

虽说2021年基础养老金调整增长4.5%相对以前比较低，但整体而言是在不断提高了。

实际上每个人的比例都是不一样的，一般而言都会低于这个比例。但是对于养老金比较高的群体，即使比例比较低，但是到手可能会更高一点，反之低养老金群体实际到手养老金即使比例高，到手反而会更少。

5000*4%>3000*6%，虽然4%小于6%，但是由于基数大，结果反而更高。

为什么养老金有高有低？因为缴纳基数有差距，缴纳期限也有差距。

为什么调整有高低？因为缴纳年限长的高养老金群体调整得更高！

上面两个原因彼此影响，导致高者更高，低者更低！

从退休人员角度来说，我们关心的不是增长比例有多高，而是在乎是到底能增长多少钱？

有些人养老金只有1000元，有些人养老金有3000元，说都增长4.5%的比例没有意义，关键在于增长多少钱。

增长的额度各地必定有所差距，关键在于定额调整、挂钩调整、倾斜调整的额度。

定额调整：同一地区定额调整必定一样，这个没有什么差距；

挂钩调整：国家的政策是缴纳基数高、养老金高，缴纳养老金时间长、养老金领取高。正如我前面说的，缴纳基数高、缴纳年限长的高养老金群体只会越来越多。

倾斜调整：这体现的是对不同群体的照顾，理论上应该加大低养老金的幅度，只有很少省份体现这一点。

2019年，北京对于养老金低于3959元的额外增加65元，高于5459元的只有45元。新建对于养老金低于1500元的群体额外增加50元。

虽然有所增加，但是幅度还是比较低，并不能很快拉平差距。

其实，每年的养老金增长，无论比例多少，幅度就是在100-300元左右，大家更多关心的是如何拉平上下差距。

今天的分享完毕，不知道大家觉得是否有道理，欢迎留言、转发、收藏和点赞四连！