我国生育率降低和老龄化带来的最终结果就是老年人不断增多，年轻人越来越少，这对于社会的长期发展是尤其不利的，但得益于较大的人口基数，老龄化问题还没有那么快显现，因此缓解问题的同时当下最需要关心的还要数养老。这不，在政府和社会力量的介入下，不少地方在家门口就能开始养老。

“新型养老”正在盛行

据新华网报道，这种养老方式被称为“虚拟养老”，也就是老人可以通过拨打电话以及在线联络等方式要求相关企业派遣人员进行服务，在家门口就能享受到专业待遇，更重要的是这样的新型养老方式还有相关的补贴，在老年人变得越来越多、越来越适应信息社会的当下，这种措施明显更加合理和亲民。

养老院都是哪些老人

当然，想要考量一种养老方式是否合适就需要知道养老院中的老人大多是什么情况，既然住在养老院自然就是需要被服务的老人，而这些老人主要有三种类型。

第一种，无法自理或者轻度无法自理的人。因为小家庭越来越多，人们在对于家政服务不信任且自己也没有能力照应老人的时候往往就会让老人前往养老院，交由专业的陪护人员，子女定期抽空看望是最常见的情况。

第二种是无依无靠的老人。这类人因各种原因没有子女或者伴侣陪伴，而自己手上也有一些钱，既然城市里或者村里没什么人能够陪着解闷，那么养老院无疑是最好的选择，如果年纪够大，地方政府还会有一些补贴来维持更高标准的生活。

第三种就是被“集中供养”的人，这与人们常说的“孤寡老人”有一些相似，但也有不同，其中包括但不限于以上两种，而且主要是针对乡镇级五保户，自己既然无法维持生计，那么地方自然就要出钱养人。

养老院的优势与缺点

由此其实也可以看出，养老院的优点在于正规化并且能够在现行制度下实现集中管理，地方政府也能针对性进行补贴，这是最为直接的优势。同时，专业的设备和24小时的服务可以对老人实施全范围的照顾，在减轻子女压力的同时也能够改善生活质量。

更重要的是，部分集中性的养老会由政府进行大部分补贴，这对于财务压力较大的家庭来说无疑是非常不错的。

当然养老院的缺点也十分明显，因为老年人最需要的还是家庭或者说是社交，养老院某种意义上对于环境的限制较为严格，加上各地的养老水平不同，在一些误导性的宣传和引导下，老人对于养老院的环境不一定能够适应。

虚拟养老和养老院相比有什么优势

和养老院相比，“虚拟养老”的优势就十分明显了，主要分为以下4个部分。

第一个，只有服务。因为虚拟养老本质上就是政府和地方企业合作下的一种类似于家政服务的养老机制，因此老人可以在家里通过电话或者互联网的方式联系到工作人员，有需要就会立刻上门，同时还会分阶段和时间告知养老政策和福利的各种变化，提醒老人第一时间享受优惠政策。附加的收费项目还包含有各种各样的仪器可供老人使用。

第二个，信息化支援。这就是在老人被纳入到养老院后，相关的档案和老人的需求会被快速建档，方便机构和从业人员能够最快掌握老人的实际情况。在当前社会，信息驳杂导致不少老人非常容易被骗，子女也不一定有足够的能力，有了这样的一个半带着地方政府背景的机构，老人的信任度会提升很多，也就不容易受骗。

第三个，上门服务。对于老人来说，电话其实还远远不够，服务的实际素质和能力才是最为重要的，针对这一点，虚拟养老院除了电话专线外还有完备的监督服务机制，返电做满意度调查也是服务的一环。

第四个也是最为重要的一部分，老人可以居家养老。无论是养老院还是其他养老社区，总不如自己家来的亲切，如果周围还有几个好友的话明显更加让人放松，对于子女来说也更加方便。

当然，这种方式也有一定的局限性，比如说老人首先得能够使用通讯或者有正常交流的能力，其次这对于地区基础建设的要求很高，毕竟养老设备和专业的人才目前国内还太少，因此适应的人群其实也应该有所分别。

什么样的老人需要新型养老

适合这种养老院形式的有三类，第一类是没有经济收入的，相比养老院来说，虚拟养老院的服务费用更低，政府每月的补贴足够老人叫相关的服务，部分地方甚至还会按照老人的需求次数给企业补贴，这是激励社会养老的一种方式。

第二类是包括科研工作者在内的一些对国家有重大贡献人，这些老人本身的经济条件有限，而且人数相对较少，地方政府能够负担得起，国家也会定期给予各种补贴。

第三类则是针对生活条件或者有收入的。因为企业本身也需要赚钱，仅靠政府补贴显然不可能长期支撑一些医疗资源的供应，通过一些额外的收入能够最大限度避免企业出现各种经营问题。

目前，“虚拟养老院”的全国性试点已经进行了三年，初步来看成果值得满意，但由于本身的一些缺陷，养老院、线上和线下的三种方案组合应该会长期存在，一旦养老市场进一步市场化后，行业的快速发展应该也会给老人带来更多福利。

子女终于可以放心

相比较其他养老方式，“虚拟养老院”最大的优势在于有政府、社会和群众三方面的共同监督，加上服务型的方式，对于养老来说无疑是最好的，子女也可以时常回家看老人，这也基本就可以放心了。

当然，因为地区经济发展并不同步，因此各地区的养老设施建设还存在一些差距，这是未来需要重点完善的。企业作为服务供应的主体，受到的压力显然也是很大的，目前进入市场的企业正在逐渐增多，但社会主流对于养老照顾的看法依旧还停留在家政，这让一些年轻血液注入到养老行业中的速度慢了很多，企业经营的成本显然也高了不少，如果政府能够尽可能引导产业发展，那么养老将会更令人放心。

对于子女来说，父母的健康是最重要的，而对于老人来说，子女的陪伴或许才是最好的，想要同时满足两者很难，不过却也不是完全不可行，当前我国的发展正处在非常重要的转折期，各种针对性的措施都已经开始不断涌现，未来充满希望。