以投资的眼光看待生孩子这件事：

前提

新闻上说00后比90后少了4700万。新闻上还说，2021年1月1日上海市新生儿数量仅为156人，2020年出生且在公安部等级的新生儿共1003.5万人。

可以预见的是，30年后中国的年轻人在总人口中的比例将大大下降。

现在很多年轻人选择不生孩子，理由是生不起养不起。他们天真的认为就算没有儿女养老，将来住养老院也不错。

我先来泼一盆冷水，在上海要住一个差不多的养老院首先要缴纳200万人民币的押金，没错是押金。然后住养老院的费用从每年数十万到百万不等。三四线城市的养老院，每月的费用也要万元上下。

这仅仅是费用，还不包括可能被护工忽视、虐待等隐性风险。

这个费用很直观的反映了当前人力成本有多高。未来30年，年轻人比例大大降低，我相信人力成本只会比现在高得多。

可以毫不夸张的说

我们这代人，很大一部分不可能在退休之后存出住养老院的钱。所以，“生娃养老”绝对是一个有远见的选择。几乎在全球各个国家的法律里，都规定了子女对老人有赡养义务，包括当年被公知鼓吹的美国。

说直白点

现在劝人生娃，就像20年前劝人买房一样。20年前的房价，中国的大多数家庭只要咬咬牙还是能买的起的。现在喊着生不起养不起的年轻人，少买几双AJ、少抽两次盲盒，娃一年的奶粉钱就挤出来了。

但是没有远见的人，会因为过分注重当前体验而葬送了未来。现在回想一下，20年前如果对自己狠一点买了一套房，今天的你不会因为买了房而致贫。同理，今天的你们如果对自己狠一点生了一个娃或两个娃，20年后的你更不会因为有娃而穷困潦倒。

买房和生娃第一个关键的区别

房子可以在人生的任意阶段买，但是每个人生育的黄金期只有10~20年。

买房和生娃的第二个关键区别

房子是固定资产且用途单一，而娃代表了无限的可能性。

人类社会的基石是人、人类社会发展的动力是人、人类社会服务的对象也是人。

要警惕网络上流传的打着女权旗号挑起性别对立的言论、要警惕鼓吹消费主义及时享乐的言论。

放弃“赚够钱再生娃”的想法吧，一辈子任何阶段都可以有赚钱的机会和方式。但是能生娃的阶段只有十几二十年。

这是和谐方舟一位3号学员的分享，在这样一个快速发展的时代，有越来越多的人愿意成为丁克族，但还有一些人愿意和另一半组成家庭，拥有自己的孩子。

对此，你是什么样的看法呢？欢迎留言与我们分享你的感受与心得。