文章来源公众号 | 潇潇竹

14岁，同龄人还在课堂，他已经在饭店端盘子。上班勤勤恳恳，下班却变身“魔鬼”，成为6个女孩的梦魇。

2011年3月8日下午两点多钟，省城某城中村，一个头发卷曲的单薄身影站在一栋三层的居民楼上，他在寻找作案目标。他对这里很熟悉，由于房屋密度大，从任何一个屋顶出发，都能跑遍整个村子。

他确定一个目标后，马上顺着两栋楼之间狭小的间隙，下到其中一栋楼的二楼。扒开横推式窗户，进入室内，顺手从桌上拿起菜刀。由于动静有点大，卧室里出来一个女孩，看见陌生面孔后，女孩尖叫起来，并试图抵住房门。由于力量太小，最终，不速之客还是推开门进入卧室。“别动，别动”陌生男孩用菜刀抵住女孩的脸，逼其就范。

随后，陌生男孩用菜刀将床单切成布条捆绑住女孩的手脚，强行奸污了女孩。

类似的作案场景还有5起，而这名年仅14岁的孩子，对于作案方式和手段却相当稔熟，已经近乎于历史上的“高来高去的采花飞贼”。这是家庭教育缺失和学校教育缺失的结果，也是社会底层人群易于沉沦的表现。

我记得，“采花大盗”的说法古已有之。

在古龙和金庸的笔下，采花大盗一般是有一定文化基础，相貌俊美的。

古龙笔下的楚留香就被定格为一个有文化有修养的采花贼。《血海飘香》开头的一段是这么说的，“闻君有白玉美人，妙手雕成，极尽妍态，心不胜向往之，特于今夜子时踏月来访，君素雅达，必不使我徒劳往返也”。

而金庸笔下的采花大盗田伯光也是个大帅哥，很多书迷觉得这厮不但不坏，而颇有些痴情。

所以说，一旦写上了书本，往往有对“底层“和”邪恶者“的同情，美饰这些”采花贼“不过是文学艺术的需要，将”盗和淫”进行艺术化的加工罢了。现实中所谓的“采花大盗”估计是没有香帅这样风度翩翩的。

好了，我们继续说这句“14岁的采花贼”事件。这名别看年龄小的“采花贼”，已经触犯法律无疑，即使因为属于未成年人有减轻处罚的环节，但法律的惩罚是必然到来的。

然而，我想说得是，其实从这一事件上我更多的看到的是，底层人群的“悲苦”。这名“小采花贼”重点游走在城乡结合部，作案地点基本上是外来务工人群的承租房。

如果这些承租房不是过于简陋，其犯罪行为是难以得逞的。身材并不高的14岁未成年人，可以随便就翻墙入室，随意破开窗户进入居室。当然，如果不是这些租房人群收入过低，也不会租住这样的基本无安全保障的“破旧房”。

而这名“小采花贼”也是一个典型的“贫困人群”。他仅读了一个一年级，上了两个二年级和一个三年级后，就辍学了。一开始学了两个月的理发，2010年开始学厨师，然后到饭店打工。

不让孩子上学的家庭，是什么样的家庭可想而知，一定是特殊家庭中的一个，也是“最底层人群”的一种类型。底层人难道不想有什么追求和上进心吗？

当然不是，在一个特殊的社会环境之下，形成的必然是恶性循环，是“穷者愈穷，富者愈富”的结果。家庭条件好，就可以获得优质教育，进而为进入社会提供强大的竞争基础。

家庭条件差，不能正常接受教育，最终无法适应社会发展，一辈子仍然只能像父辈那样在社会底层苦苦挣扎。

这句“小小强奸犯”，何尝不也是“苦命人”中的一员？

底层人有多么苦？可能苦到正常的社会上的人都无法想象的地步。

一位城市的“美容师”和衣而卧，打扫了一个早上的街道，应该累坏了，就这样短暂休息一下，然后继续下面的工作。

趁着没人的时候赶紧闭眼眯一小会，这位大姐真的是太累了，从早上天还没亮一直做到晚上天黑。疲惫的神情，是生活压力最真实的直接体现。

高危作业，累了不敢找间宾馆休息，也不能随意下到地面休息。原来讨生活，真的很不容易。

漫天大雪飞舞，这位老人不愿回家，他怕这些菜卖不掉。也不知道他从哪里来？更不知道为什么他本该养老的年纪，还要出来赚钱？

泥泞的马路上，这位大哥在漫天大雪中奔跑着，即便是天气不好，他仍希望今天可以多赚点钱，给家里填补家用。

这双手，写满了生活的不易。有多少人年纪轻轻的，但早已经历过太多的沧桑。

单看这样的衣服和鞋子，就知道他们的工作有多么不容易，谁不想光鲜亮丽地活着，然而，现实是残酷的。

这么小就要和亲人远走他乡，不知道这次，他们要飘向哪里？

所以说，我们更应该视角向下，看到那些最应该看到的场景。多一些悲悯之心，多一些对于社会丑恶的抨击。

当然，并不是同情这位年仅14岁的“采花贼”，而是应该更深入剖析发生此类贫困人群走向犯罪的根源。

他们的教育问题，医疗问题，养老问题，最根本的是正常的收入和生活问题，能解决吗？

如果这些关系一个人和一个家庭的最起码的“保障”问题能够解决，能够妥善处置，还会有那么多的违法犯罪吗？

“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱"（出自春秋时期辅佐齐桓公成为第一霸主的管仲之口），诚不欺也！