政策法规
为缩小养老金差距,6000以上停涨,4000以下涨30%,这样公平吗?
2021-09-02 17:59  浏览:847  搜索引擎搜索“养老服务网”
温馨提示:信息一旦丢失不一定找得到,请务必收藏信息以备急用!本站所有信息均是注册会员发布如遇到侵权请联系文章中的联系方式或客服删除!
联系我时,请说明是在养老服务网看到的信息,谢谢。
展会发布 展会网站大全 报名观展合作 软文发布

时间走到9月份,今年养老金上涨的金额,各地都已经补发到手了,惠及超过1.2亿人,这可以算是世界上最宏大的“民生养老工程”之一了,同时,9月份各位退休人员的养老金已经按照新的养老金“工资”标准发放了,不过有部分网友在我的视频下方留言,对养老金调整方案的细节有一些看法,如下:




这些网友说的主要意见是:养老金高的人、在百分比挂钩部分涨得较多,养老金水平低的人有的人涨得少,客观上会让养老金待遇差距拉开,低收入群体的退休人员心理不平衡,不患寡而患不均,于是有一些网友呼吁月养老金5000或6000元以上的从此应暂停上调,让4000元及以下的每年涨30%,那么,我们来聊聊,这么做到底是否公平合理呢?能实现吗?我们从以下三个方面逐个看看:




第一,社保基金承受的压力将会迅速增加,因为多数的退休人员养老金在4000以下


大家知道,今年官媒已经发声,全国企退职工的平均养老金水平是2900元左右,企退人的人数远远多于“事退人员”,如果4000以下的人员都统一增加30%养老金,看似美好,但是社保基金将会难以为继、不堪重负,目前领取城镇职工养老金的退休人员高达1.27亿,这个增加所需的资金将是天文数字 —— 而且从2021开始,六零后男性“爆炸人口”大量退休、老龄化进一步加深,所以社保基金压力进一步增大,因此这个想法是很难实现的,会导致“养老金基金压力山大”;




第二,目前养老金较高的人肯定不愿意暂停上调,毕竟他们也一贯属于调整范围内的人员


大家知道,养老金调整的人员范围,最近几年都是上年度年底之前正常办理了退休的人员,那么养老金虽然偏高,但是如果不让其参与上调,那么他们肯定会觉得正当权益受损害,因为参与调整也是他们的权利,这样子肯定会造成一些不安定因素,毕竟他们也面临着物价上涨、家庭消费、疾病治疗等压力 —— 养老金的原则是长缴、多缴多得,因此这类网友说的封顶到5000、6000就停涨是不现实、也是不理性的。




第三,4000以下如果上涨30%,会造成数据失衡、造成“新的不公平”


有网友留言说,如果4000的涨30%,那么4100、4200、4500、4800的人要不干了 —— 因为自己刚过分界线,4000以下的猛涨,那么刚超过4000元的人就会被很快赶上甚至超过自己,因此会导致中档养老金的人不满意,这叫“长江后浪推前浪”.....


所以,部分网友提议的,为缩小养老金差距、养老金应该限高,5000或6000以上停涨,4000以下涨20~30%,这样其实会导致体系失衡、造成许多问题,这个提议是不现实的,也不科学。


不过可喜的是,今年2021年的养老金第十七次连涨中,我们看到许多省份已经开始关注到“收入较低”的退休人员了,典型代表如北京、山西、山东等,也有不少省份重视工龄的价值和高龄的倾斜优待,特别是山东、江苏等,这些也都从一定程度上缩小了养老金差距,为他们点赞,那么期待明年养老金如果再次上涨,能有更多的地区有让我们惊喜的“提低”新动作!




欢迎随手点个赞,记得转发、评论,更多新鲜社保和养老金资讯,记得关注我。




发布人:ce78****    IP:117.173.23.***     举报/删稿
展会推荐
让朕来说2句
评论
收藏
点赞
转发