蒋璟璟

近日，全国政协委员、中原银行党委书记、董事长窦荣兴表示，要鼓励支持城市离退休人员告老还乡，助力乡村振兴。窦荣兴指出，当前，中国每年有数百万城市离退休人员，他们既有理论知识和实践经验，又有资金技术和人脉资源，还有回乡创业和颐养天年的乡愁情怀，是乡村振兴的宝贵人才资源。(中新社)

落叶归根，作为慰藉“乡愁”的想象，从来令人心驰神往。只是，种种实际的问题横亘在前，又难免使人顾虑重重。“鼓励城市离退休人员告老还乡”，若仅仅诉诸于怀旧式的情感驱动，必然是远远不够的。让老人们回得去、住得惯、放下心，终究还得靠农村居住条件、公共服务的改善，还得靠“大家庭生活共同体”的重构。

很多退休老人都有着丰富的专业知识、从业经历以及开阔的格局视野，这些都是宝贵的资源，完全可以在“新农村建设”中继续发光发热。理想情况下，还乡老人助力更好乡村，更好乡村又会吸引更多老人还乡，这是一个正向循环。就此而言，告老还乡的退休老人，既可以是乡村振兴的建设者，也将是乡村振兴的受益者。

如今的问题在于，这个良性循环该如何开启？指望退休老人凭着怀乡情节和一腔热情就毅然回乡干事创业，显然是不切实际的。更合理的路径，还是先行完成乡村社区的“适老性”改造提升。比如说，打造设施完善的、适合养老的居住空间，建构融洽和谐、多姿多彩的生活场景，除此以外，最最重要的，还是要以多方举措补上医疗资源的短板……一言以蔽之，只有“下乡养老”成为更具特色、更有吸引力的选项，城市退休老人，或许才会考虑“告老还乡”。

事实是，绝不能想当然地认为，城市退休老人回到故乡就能无缝对接、自动融入故乡的风土人情。少小离家老大回，“近乡情更怯”，老宅或已残破，乡亲已成陌路。回乡容易，要真正适应，却得经历一个艰难的“再社会化”过程。之于此，公共职能部门，必须充分预见，做好对接、引导和辅助才是。寄希望告老还乡的退休老人为乡村贡献力量，与此同时，乡村也有责任，接纳和善待这一特殊的群体。这是一体两面、有机统一的，切不可只讲奉献不谈保障。

当乡村生活加速确立起相较于城市生活的“比较优势”，当“下乡养老”成为一个值得尝试的好选择，那么一部分城市老人自然会“告老还乡”，也一定会以各自的方式助力乡村振兴。这是顺理成章之事，时机到了，前期积累到位了，自然水到渠成。