我们在探讨养老问题时，不应一厢情愿地把老人当作完全需要休养抚养的对象。

3月8日，国家发改委副主任胡祖才在国新办新闻发布会上表示，“十四五”时期我国将进入中度老龄化阶段，2022年我国60岁以上老年人口占比将超过20％，80岁以上的高龄人口以每年100万以上的速度递增；与此同时，适龄人口生育意愿偏低，目前我国总和生育率已跌破警戒线，户均人口不足3人。

今年全国两会，独生子女家庭的养老问题引起代表委员热议，有关养老的建议也有不少。其中，“建议允许退休独生子女父母随子女落户”冲上热搜后，与之相对应的“建议鼓励城市离退休人员告老还乡助力乡村振兴”也成为热点，两者一前一后，形成了一种微妙的张力。

在现实中，两种情况其实都存在。当前，已有部分城市出台父母投靠子女政策，一些老人已在子女所在城市落户扎根，享受天伦之乐。而退休返乡的事例也有不少，网上不少感人至深的扶贫故事亦是案例。

仔细分析，两个建议都有一定的可行性，也并不形成直接的对立。一个为安心休养，一个为发挥余热，方向有别，但都是在养老问题上的积极探索。因而，不论随迁还是返乡，其实都是积极的个人追求和社会认同。

或许有人觉得退休返乡助力乡村振兴并非养老，这其实是对“养老”的狭隘偏见。从客观条件说，农村有秀丽的山水，清新的空气，是休闲养老的好去处；从主观意愿来看，“树高千丈，落叶归根”也是中华民族的传统，不少人对故土充满了留恋和牵挂，返乡也是一种情感归依。

故而，我们在探讨养老问题时，不该一厢情愿地把老人当作完全需要休养抚养的对象，也不能理所当然地认为老人可以激情满怀地继续工作，而应该把这看作是一个动态的过程，随着年龄、身体状况而不断调整。也就是说，解决养老问题，必须尊重老人的意愿。毕竟，老人不是一个概念，而是一个个具体的人，有自己的想法，也有个人的追求。

管中窥豹，我们也从这两个有所侧重的建议和现实里，看到老年人的生活其实并不单一。数据显示，我国居民人均预期寿命已达77.3岁，其中，苏州以83.82岁位居全国第一。也就是说，大多数老人仍有10-20年的老年生活，不妨根据老人的不同需求，提供必要的条件和机会，帮助他们画一个圆满的人生句号。

返乡助力是奉献，随迁带孙也有价值，即便只是写写画画，拍拍走走，游山玩水，都是对老年生活的丰富，都应予以尊重。

红星新闻评论员 黄静

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）