随着我国社会制度的不断完善，关于人们切身利益的养老金和社保的调控也在随之不断发生改变。随着我国近两年来公布的出生率连续创“新低”，人口增长也持续迟缓，社会各界便不得不直面人口老龄化越来越加重的问题。虽然近几年国内养老金一直保持16连涨的趋势，但是养老问题依旧成为社会最关注的问题。

而随着我国各地医疗条件越来越发达，人们生活水平也逐渐提高，国内居民的平均寿命也不断延长，根据相关数据报道我国女性的平均寿命为79.3岁，男性为75.3岁，平均下来我国国民人均寿命是77.3岁。但一方面是人均寿命的延长，一方面是我国的出生率也在逐年减少，这使得整个社会的养老压力越加沉重。

目前面临着每年领取养老金的人数越来越多，缴纳社保的年轻人却越来越少，这样的情况下我国年轻劳动力不足的问题也被暴露了出来，根据有关数据指出，目前的年轻人赡养老年人的比例为2.65:1，但是随着老龄化的加剧，到2025年的时候，这个比例会达到1.22:1，到时候社会养老的压力会更加的突出。

面对这样的突出的养老问题，有关专家提出了相关建议，就是调整养老金的领取的规则，一种是设置“上限”，以5000元作为封顶，还有一种就是北大研究院院长姚洋在论坛中提出的将我国的社保分成“三个档次”。

以5000元封顶，将每个月领取的已经超过5000元养老金额不再上调

当这个理论被专家提出时，一度被许多人热议，因为对于能领到养老金超过5000元的老人来说，这些比常人高额的养老金都是他们年轻时候在工作期间不断坚持努力而得到的，拥有一笔高额的养老金就能过上更加舒适的晚年生活。而一旦实行“封顶”的政策，就意味着辛苦换来的权益将会被取消掉。

而对于那些养老金较少的人而言，这个设置基本对他们不会产生多大的影响，因为即使碰到继续连续上涨的情况，也不用担心触碰上限。所以对于养老金设置上限这件事，这一类人都是基本没什么意见的。

另一种是北大专家提出的“社保分级”以此来影响养老金的“档次”

关于北大社会研究院院长的建议中表示，更加我国目前的社保养老金体系，要实现全民覆盖还是有些困难的，而要一方面解决老龄化严重的问题，另一方面去针对对社保不怎么看中的年轻人，姚洋提出了将社保分为“三个档次”，其中一个档次是最基础的也是最低的档次，就是能保障居民最基本的生活用度。

如在基础的条件下想要提高养老金的额度，就需要自己去选择对应的“社保档次”去缴纳费用，当然如果觉得意义不大的，也可以选择缴费最基础的一款，但是想要拥有更好的退休待遇，领取更高的养老金，前提就是每月所缴纳的社保也要随着自己的需求多付一些。

面对现如今养老金的涨幅和速率，专家也表示幅度有些过大，有的人所领取的养老金早已远远超过了一些在职的职工薪资，这样分配的话，对于普通人来说内心会不免觉得有些不平衡。

那么对于专家提出的这两种意见，你们是怎么看的呢？你们觉得是将养老金设置上限，还是将养老金所息息相关的社保进行合理分级更好呢？还有此前大家热议的专家提出的延迟退休，面对各种应对目前越来越突出的人口老龄化问题，你们还有其他想法吗？欢迎留言讨论。

本文由新业财经原创出品，未经许可，请勿转载，违者必究。